- Come valutare le differenze
- Se uso il computer per..
- Conclusioni
Qualche giorno fa mi sono trovato a casa di mia sorella per festeggiare, insieme ad amici e parenti, il compleanno del mio nipotino. Subito dopo cena, mentre chiacchieravamo del più e del meno, un signore, rivolgendosi a sua figlia, ha chiesto: “ma è vero che su Mac non ci sono virus?”. Lei si gira, guarda me e ribatte: “Papà, parlane con Maurizio”.
Situazioni come questa per me sono molto frequenti. Non immaginate quante volte ho tentato di rispondere a domande del tipo: “meglio un mac o un pc?”. E per quanto io sia oggi nettamente di parte, è importante sapere che ho usato sistemi Windows per moltissimo tempo e che, fino a soli tre anni fa, ero un Microsoft Certified Partner. Dal momento che conosco discretamente entrambi i mondi, mi sforzerò di essere il più possibile scevro da preconcetti e mi concentrerò ad analizzare oggettivamente ogni lato della medaglia.
Il terzo incomodo
Non me ne vogliano gli utenti ed i fan di Linux se in questo articolo non li menzionerò, ma con il loro 1% scarso di share (fonte Net Applications) — valore che sarebbe ancor più basso se ci si limitasse all’utenza consumer — non sono ancora riusciti a proporsi come valida e reale alternativa nell’ambiente home e small business. Con questo non voglio, non mi permetto e, aggiungo, non potrei sminuire il valore del vastissimo mondo dell’OpenSource (spesso legato idealmente a doppio filo con Linux). Però bisogna prendere atto che la diversificazione e la parcellizzazione delle sue distribuzioni, unita alla carenza di software professionali in alcune specifiche aree produttive ed alla mancanza di un solido motore commerciale alle spalle, non rendono Linux una reale e percorribile “terza strada” per la stragrande maggioranza del target di riferimento. Mi riservo comunque di approfondire l’interessante argomento in un successivo post.
La domanda sbagliata
La prima cosa che solitamente cerco di chiarire è che, come in ogni altro ambito, il meglio in senso assoluto non esiste. Gli scenari possibili sono molti, ma è importante capire che si può tentare di rispondere soltanto a qualcosa che suoni più o meno in questo modo: “per le mie necessità è meglio un sistema Mac o Windows“? Il termine PC infatti è spesso utilizzato erroneamente da molti — me compreso — per identificare i computer con Windows (che sono più del 90%), ma in realtà anche i Mac con il loro sistema operativo OsX sono dei Personal Computer (PC). La difficile nomenclatura deriva da una differenza di fondo tra i due ambienti. Mentre la Apple produce per i suoi Mac sia l’hardware che il software, la Microsoft con Windows si occupa soltanto del software. Un tentativo, seppur mal riuscito, di allineare le definizioni, poteva risiedere nel termine Wintel (dalla contrazione di Windows ed Intel, il maggior produttore di piattaforme hardware per PC), che però non è mai arrivato ad essere universalmente riconosciuto, complice anche la diffidenza della maggior parte della popolazione verso i monopoli che le due aziende hanno instaurato nel campo dell’informatica.
Cosa fai (o vorresti fare) con il computer?
Questo è il primo quesito che ci si dovrebbe porre. E per quanto il cosa facciamo sia relativamente semplice da definire analizzando le nostre attività quotidiane, il cosa vorremmo fare è, o dovrebbe essere, anche stimolato dalle possibilità che ci offre la piattaforma su cui lavoriamo. Mentre gli utenti Windows sono spesso impegnati alla ricerca di software, scandagliando la miriade di shareware, freeware e open source che vengono rilasciati ogni giorno, su Mac ci si trova quasi coccolati dalla Apple, che fornisce, insieme al sistema operativo OsX, una serie di strumenti e di applicazioni molto valide che, in moltissimi casi, riescono a sopperire alla quasi totalità delle esigenze quotidiane. Aggiungendo, se vogliamo, anche possibilità inaspettate (per approfondimenti vedi suite iLife). Questa affermazione può essere letta sia a vantaggio di Apple, per via del fatto che ci offre dei sistemi completi dituttounpo, ma anche a vantaggio di Windows, in tema di espandibilità e flessibilità, pertanto vi chiedo di sospendere il giudizio per qualche minuto, prima di approfondire l’argomento.
Articoli correlati
-
22 nov 2009 Perché l’iPhone è sempre il migliore e non c’è Android che tenga
-
5 nov 2009 Quanto è veloce il nuovo iMac? È meglio il 21,5″ o il 27″? Quale processore scegliere?
-
27 ott 2009 25 buone, e meno buone, ragioni per non comprare un Mac
-
20 ott 2009 Il Mac mini è sempre più Server!
-
20 ott 2009 Ancora una conferma, Snow Leopard migliore di Windows 7
Commenti (39)
Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog
Trackback (7)
-
Ho sentito dire che il Mac… | saggiamente
[...] promesso nell’articolo “Un Mac è sempre meglio di un PC?” vorrei analizzare insieme a voi alcune delle affermazioni più ... -
Qual è la migliore rivista per Mac? | saggiamente
[...] evitare la creazione dei file “._” e “.DS_store” (1)29 settembre 2009 -- Un Mac è sempre meglio di un ... -
25 buone, e meno buone, ragioni per non comprare un Mac | saggiamente
[...] miei post sono leggermente pro Apple (vedi “Ho sentito dire che il Mac…” e “Un Mac è sempre meglio ... -
I migliori programmi gratuiti per Snow Leopard: le utility | saggiamente
[...] Argomento: Informatica, Mondo Mac, Software 10nov In passato ho detto più volte (vedi “Un ... -
Dia | logo: rubrica settimanale di grafica -> Mac « Fiorella De Nicola
[...] Ma se dovete comprare un computer nuovo, prima leggete qui: Un Mac è sempre meglio di un PC? [...] -
La recensione: prova sul campo, pareri e impressioni d’uso sul nuovo iMac 27″ | saggiamente
[...] ed Ergonomia Due parole sull’argomento vanno spese. Ho discusso più volte con tutti quelli che confrontano i Mac con ... -
Meglio Canon o Nikon? Sarebbe meglio saperle usare… | SaggiaMente
[...] da: simplemal Argomento: Fotografia 27ago Dimentichiamo per un attimo l’eterno conflitto Mac vs PC, per occuparci ...
SaggiaMente è il Blog di Maurizio Natali (aka simplemal)
SaggiaMente
Devo credere in un mondo fuori dalla mia mente, devo convincermi che le mie azioni hanno ancora un senso, anche se non riesco a ricordarle. —
Devo convincermi che, anche se chiudo gli occhi, il mondo continua ad esserci. —
Allora sono convinto o no che il mondo continua ad esserci? —
C'è ancora? —
Sì. —
Tutti abbiamo bisogno di ricordi che ci rammentino chi siamo, io non sono diverso. —
Allora, a che punto ero? —
(tratto dal film Memento)
![[Valid RSS]](http://www.saggiamente.com/blog/wp-content/uploads/rss.valid.gif "Validate my RSS feed")
complimenti per l’articolo.
piuttosto impariziale e completo.. e so che non è facile chiarire le idee davanti a questa domanda.
credo che se dovessi sentire rivolgermela ancora una volta, potrei consigliare questo bell’articolo.
bell’articolo
sono già un utente mac ma comunque mi piace leggere articoli di tecnologia.ben fatto davvero
Ritengo l’articolo, ottimo, molto ben fatto complimenti, ma disaccordo su alcune cose.
Premetto che anche io sono un macuser, ma a me personalmente piace anche win.
Come tu hai detto il mac te lo puoi permettere solo se hai piu di 1000 euro da spendere, apparte il mac mini, e questo è già un gran punto a sfavore per. E’ vero che un mace costato 1200 euro li vale tutti e anche di più, ma è anche vero che molta gente pensa “che li spendo a fare per quello che ci devo fare io”. A mio parare il mac se lo compra, l’appassionato e chi ci lavora, il fighetto deve fare scena ( non so se mi sono ben spiegato ) spendere quella cifra per una persona che, apparte lavorarci o stduarci, penso sia al dir poco inutile, perchè se cmq sia, win imparti ad usarlo, non fai casini e tutto il resto, non va poi cosi male e io posso confermarlo dato che a me non da tutti questi problemi. Il mac è più a lavoro o a una passione vera e propia. Questo è il mio parare, grazie.
Ragazzi, scusate gli errori, ma è stato scritto molto velocemente dato che sono al lavoro…eheh mi son dovuto sbrigare!!! ciaoo!!
L’ho sentita questa frase, ma non è del tutto vera. C’è una cosa che alle volte viene sottovalutata: 3 anni fa ho comprato un iMac 24″ a 1.500€ circa. Oggi ho fatto la valutazione del computer su Mac2Sell ed il suo valore di vendita reale in italia è di 950€ (1000 se considero l’upgrade di ram che gli ho fatto). Di quanti altri computer puoi dire la stessa cosa? Se spendi 100 e dopo 3 anni hai ancora un valore di 60/70, è come se avessi speso 40. Se invece, come accade con i normali PC Windows, dopo 3 anni ti trovi con un valore ridotto di 50/60 punti, alla fine hai “speso” di più. Forse un po’ contorto come ragionamento, ma credo sia oggettivo.
Penso che il tuo discorso non centri in questo caso, ossia, non parlavo di cosa convenga nel tempo, ma di quanto spendere in base all’uso che uno ne fa. Io la vedo cosi. Che alla fine se uno deve fare due cosette, il mac se lo può anche risparmiare.
anche a me è stato rivolto parecchie volte il discorso del costo…
ma mettiamo le cose come stanno…se andassimo a comprare un computer non apple tutti i “gadget” e i programmi che si utilizzano su un mac vanno pagati: scheda wi-fi, bluetooth, fire-wire, web cam, casse…e lo schermo, che è già integrato. quando comprai il mio mac feci tutte le considerazioni del caso e, contando anche il software originale per win uno schermo da 24″ e a parità di hardware, il mac mi veniva a costare meno di 30 euro in +.
c’è da dire però che come detto nell’articolo ci sono migliaia di software gratuiti, ma che ovviamente non fanno lo stesso lavoro dei sw originale.
detto questo, penso che a windows non tornerò +…
Salve!!!
vorrei dire a elias solo una cosa….
e vero che per fare due cosette un mac è sprecato, ma si va anche avanti e le esigenze crescono con noi, dunque se il computer sia più dotato non può che far bene altrimenti quando ti servono queste funzioni in più e il computer non le possiede si deve fare un’altra spesa per un’altro computer dunque il risparmio non c’è….
Con questo non è che voglio prendere parti, anche perchè sono un utente Windows e da circa un anno anche mac e sinceramente mi trovo bene con entrambi.
Saluti….
Ottimo articolo, chiaro ed esauriente. Mi permetto una “critica”, che spero porti più che altro ad un approfondimento. Un punteggio finale di 10 a 7 segnerebbe la vittoria del Mac, anche se di poco.
Su alcuni punti finisco però per non concordare. Vero che se si guarda il software standard osx sia superiore. Vero anche però che se si utilizza davvero il pc per internet, si hanno accesso a centinaia di programmi, potenzialmente disponibili su entrambi i sistemi. Un pareggio insomma credo rappresenterebbe meglio lo stato delle cose. Il discorso prezzo poi andrebbe valutato forse in modo diverso. Posso avere un pc decente e in grado di adempiere perfettamente a quasi tutte gli utilizzi elencati con quasi la metà dei 1000 euro che mi servirebbero per il più economico dei mac. E questo non può non valere almeno un punto nella valutazione finale. Se poi consideriamo la facilità di ricevere supporto e assistenza di un sistema windows pressochè ovunque data dalla diffuzione maggiore, il punteggio di 10 a 9 diventa quasi un pareggio. Insomma, se volevi essere di parte non ti è riuscito poi molto;)
(gran film memento)
buon lavoro
@L
quello che cercavo di dire è che anche riempiendo il computer di software aggiuntivi, comunque non ottieni l’integrazione che c’è in OsX. Dove se metti musica in iTunes, foto in iPhoto, poi apri iDvd e puoi fare al volo uno slideshow animato e masterizzarlo con tanto di menu. Oltre la qualità e l’innovazione, usando iLife e OsX, si apprezza l’integrazione.
Per il prezzo poi, ci sono due verità.. la tua che dici che prendi un computer non Mac di pari caratteristiche a metà prezzo e quella due commenti sopra di Zanna, che invece dice che valutando bene il suo acquisto alla fine si è accorto che il Mac gli faceva risparmiare 30€. Chi ha ragione? Secondo me Zanna!
Ciao, condivido a pieno tutto l’articolo e penso che molte persone debbano provarlo un Mac così come conseguenza difficilmente non potrebbero che innamorarsi!
Forse anche io prima guardavo i Mac con un giudizio non molto “positivo” o comunque ero distaccato da questo “mondo” soprattutto per via dei prezzi un pò proibitivi, ma dopo che lo si maneggia viene naturale pensare questo: “se li vale tutti eccome e son felice di averli spesi”!
P.s. Possessore di MacBook Pro 13″
@Zanna.
scusate ma ha detto una grandissima cavolata il ragazzo. Io lavoro come tecnico informatico in un negozio. Ho davanti a me un preventivo, che solo il case completo di componenti di stesso livello pari a un macbookpro. viene a costare soltanto 400 euro. Oggi un pc completo se vai da mediaworld con tastiera, monitor ecc. lo paghi si e no 450 euro. Quindi, inutile dire “AHH IL MAC PERFETTO” nò, è sicuramente meglio mirato piu a chi deve fare certi tipo di lavoro, e quindi ha una grande spesa ma utile da fare, per chi il pc lo usa qualche oretta la sera, per chattare scaricare qualche cosa ecc. Un “pc” è piu che sufficiente e anche meglio. Ribadisco che sono un’utente mac, ma solo quando ci devo lavorare, sinceramente per ca***ggiare uso il mio desktop.
Direi caro “Elias” che secondo me sei fuoristrada, paragonare un MAC ad un assemblato mi risulta inadeguata ed inopportuna.
Un iMac si paragona ad un All-in-One (per me il rifermento PC è SONY), casa che produce ottimi prodotti, ma il costo non si allontana di parecchio ad un MAC, idem per i portatili con i VAIO, resta il surplus che con MAC puoi montare qualsiasi sistema operativo al mondo, su un PC ovviamente NO, semplicemente perchè escludi a priori Mac Os X.
Non so cosa intendi per “cazzeggiare” ma oggettivamente la mia vita “digital life” preferisco farla gestire ad un Mac, le mie foto, la mia musica i miei ricordi…… sono tutti li e sono tutti li backuppati con TimeMachine (anche PC ha software di Backup, ma credimi non è così trasparente come TM), la semplicità di utilizzo di un Mac va ben oltre al saperlo usare, un Mac si usa e basta, come una lavatrice, un PC bisogna saperlo USARE “come hai detto tu” “se lo sai usare non hai problemi”.
Detto questo ognuno nella vita si compra quello che vuole, siccome tu ci lavori con i PC sei di parte come chi ha scritto l’articolo e come lo siamo tutti. Io ho un amico che vende e ripara PC WIN, alla mia domanda, perchè non vendi anche Mac, lo sai lui cosa mi ha risposto, no perchè altrimenti i clienti non li rivedo più per 4/5 anni, invece con un bel PC con Win almeno ogni 4/6 mesi sono li a farsi ripulire il sistema di Virus e SpyWare e vissero tutti felici e contenti.
Complimenti mi piacciono un sacco gli articoli di informatica e il tuo è particolarmente bello perchè mantiene un tono imparziale!!!
caro giuppe, forse mi sono spiegato male, io non ho paragonato i sistemi, ma ho intendevo dire che con i semplici “pc” basta spendere poco per portarsene uno a casa con un mac nò. d’altronde funziona come tutto il resto, se vuoi che le gomme delle auto ti durino di piu, prendi una buona marca, MA, indipendentemente dal fatto che la marca sia buona o meno, se guidi come un pazzo, non fai attenzione alle buche ecc.ecc.ecc. le gomme ti dureranno sempre poco! quindi. è vero che per noi tecnici, la vita sarebbe impossibile con tutti mac. ma in fin dei conti è come tutto il resto, il 90% della popolazione chi per possibilità chi per scelta, ha win e se lo fa bastare. Questo non toglie però, che se sei un niubbo e ti compri un mac, non funzionerà sempre! indipendentemente da mac, win o linux. OsX ti semplifica il lavoro. Ecco perchè per me è piu mirato a lavorarci.
io sono utente mac da circa 14 mesi,ho preso un macbook 13″ usato e dopo qualche mese mi sono regalato un imac 20″.prima di passare a mac sono stato utente ubuntu,ottima alternativa gratuita a mac os.in definitiva sono ormai circa tre anni che non uso windows in casa e per la mia digital life,purtroppo devo usarlo al lavoro e lo maledico in continuazione,sia per la sua logica cervellotica,sia per i suoi continui crash.
un’ultima parola sulle differenze di prezzo tra pc e mac:andate a guardarvi i prezzi di portatili Dell di fascia alta o dei Vaio,vi renderete subito conto che quando la qualità sale,sale proporzianalmente anche il prezzo,e penso che sia indiscutibile che l’hardware montato sui Mac sia di ottima qualità e che i Mac invecchino più lentamente dei pc.
Beh quella del titolo di questo post è forse una delle domande più antiche dell’universo informatico ed è ovvio che ognuno abbia la propria idea relativamente alla bontà di questi due grandi sistemi operativi. Non me ne vogliano gli utenti Linux, ma personalmente, sebbene sia un sistema attualmente esente dagli odiosi/odiati virus, io personalmente lo trovo un sistema che riporta l’utente medio a secoli di distanza dal concetto di “semplicità” di utilizzo a cui ci hanno ormai abituati i decenni di evoluzioni che sia Windows che OsX hanno apportato nelle nostre vite quotidiane; per non parlare poi quando viene usato sui server con la sola shell (praticamente tutti i server Linux “professionali” non installano le interfacce grafiche per “migliorare le performance”,… con le risorse hardware che abbiamo oggi!?!? mah!), cosa che purtroppo sono abituato a sorbirmi in ufficio visto che la mia azienda ha invece creduto molto in questo sistema, che tra parentesi sono sicuro che la maggior parte lo facciano solo perchè è gratuito, visto che personalmente mi ha riportato ai vecchi trapassati tempi del DOS quando si usava la tastiera per fare qualsiasi cosa.
Ritornando al discorso “Mac vs Microsoft”, tengo a sottolineare che ormai l’integrazione tra sistema operativo e qualsiasi altro dispositivo che possa trasmettere, inviare o ricevere dati (binari, video, foto) è quasi completa anche sui sistemi di Zio Bill (eh sì raga mi spiace ma anche io sono di parte, e dalla parte di Microsoft ^_^), basta vedere su YouTube le diverse decine di video relative soprattutto a Windows 7 ma anche ad esempio all’innovativo progetto che forse molti ignorano ancora che si chiama “Microsoft Surface” (fatevi un giro sempre su YouTube se non lo conoscete): Windows 7 ha incorporato un sistema di controllo per monitor touchscreen (MULTI-touch, non ONE-touch) e già solo questo potrebbe far capire che ormai la squadra di Redmond sta evolvendo il sistema operativo per renderlo il più possibile integrabile NON con i software (propri o di terze parti) ma con qualsiasi dispositivo hardware che sia possibile connettere alla propria scheda madre mediante USB, WiFi, BlueTooth, IrDA, etc. Il prossimo passo, si tratta ancora di un “roumor”, sembrerebbe quello di integrarlo con le TV di casa grazie appunto al sistema “touch”. In ogni caso, come appunto ha ricordato Maurizio, esistono centinaia di software OpenSource anche sui sistemi Windows che potrebbero tenere testa (ma non troppo!) anche ai software professionali di Microsoft (vedi la suite OpenOffice della Sun che ha il supporto completo anche delle estensioni proprietarie MS), senza contare il fatto che la Microsoft stessa sta evolvendo il proprio business verso determinati settori professionali: Visual Studio (per programmatori) è completamente gratuito nelle sue versioni Express (con cui si può fare TUTTO quello che si può fare con le versioni standard e professional, ma con qualche strumento in meno che però non è bloccante), Office 2010 si dice sarà completamente gratuito nella sua versione online, Windows Home Server lo trovi su Amazon a poco più di 80 €, Windows Media Center è una realtà ormai affermata per i PC domestici (diversi amici lo hanno addirittura come “telecomando” con cui ascoltano la musica dello stereo, guardano i propri DivX alla TV, si collegano ad internet sulla TV, etc).
Se vogliamo parlare di sicurezza e stabilità, beh anche il Mac ha i suoi bei “Blu Screen of Death” (alcuni eclatanti visti in alcuni aeroporti internazionali, se trovo il link lo posto
).
Infine parliamo dei prezzi, beh a mio parere l’esempio di Zanna (risparmio di 30 € su un Mac vs un Windows) è da prendere con le pinze… sui PC Windows hai una più che vasta scelta nella componentisca dell’hardware, quindi dubito che un utente medio (non quindi un professionista grafico/editoriale) riesca a risparmiare acquistando un qualsiasi Mac (non so quanto costi il mini-Mac, ma il mini-PC si trova a 250€ e qualche pezzo anche a meno). Poi è ovvio che se il confronto è stato fatto con componenti tutti di marca e qualità alta FORSE si arriva a pareggiare (30-50€ non è una differenza significativa su una spesa che supera i 1000).
Beh Direi che ZioRed ha vinto propio xD
Ciao Francesco (ZioRed) e grazie per il tuo appassionato commento.
Personalmente non ho nulla con la Microsoft e sarò lieto di usare Windows 7 (virtualizzato sul mio Mac) appena sarà disponibile. La concorrenza aiuta tutti, soprattutto noi utenti. Microsoft Surface è un bellissimo progetto/prodotto, come lo è l’interfaccia (anch’essa multi-touch) dell’iPhone e come sono da anni i trackpad dei portatili Apple (il mio MacBookPro capisce gesture fino a 4 dita, roba da eseguire decine di operazioni senza un tasto o un clic).
Per quanto riguarda la comunicazione tra dispositivi Wireless di ogni natura, compresi forni a microonde, tv e lavatrici, mi permetto una precisazione: la tecnologia che permette tutto ciò non solo già esiste, ma si può comprare da mesi anche nei negozi sotto casa, solo che sono in pochi a conoscerla. Si chiama DLNA (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance). Sul mio Mac ho un demone DLNA, se compro una TV con il supporto (si trovano anche su ebay) senza cavi e zero configurazioni, posso vedere il monitor del computer sullo schermo della televisione. Siamo nel futuro.
Passando a Visual Studio .NET concordo pienamente con la sua validità, d’altronde non potrebbe essere altrimenti. Però vorrei che riflettessimo su una cosa: io ho usato Windows dalla versione 2.1 (mi pare fosse il 1989), uso Mac da 3 anni e non tornerei mai indietro. Non credi che per avere un giudizio veramente oggettivo, dovresti dare una chance ad Apple? Non dico molto, ma almeno usare per qualche mese Xcode? Tanto è gratuito sempre e non solo in versione Express ^_^
Per quanto riguarda gli schermi blu di errore, che su Mac si chiamano Kernel Panic, confermo quello che tu dici: si narra di qualche utente che nella sua vita ne ha visto uno, molti altri pensano si tratti di uno scherzo di Steve Jobs.
Infine solo una riga riguardo ai prezzi. Veramente vuoi paragonare un mini dekstop (o nettop) con un MacMini? Parliamo di architetture agli antipodi: il MacMini ha il Bus a 1066Mhz e processori Core 2 Duo e non Atom! È come confrontare un vero computer con una calcolatrice. Per maggiori info dai un’occhiata alle sue specifiche: http://www.apple.com/it/macmini/specs.html
E considera poi che, essendo un mac, anche per il macmini vale tutto quanto ho scritto nell’articolo di oggi: http://www.saggiamente.com/blog/2009/10/ho-sentito-dire-che-il-mac/
Ciao, bellissimo artico, ti debbo rettificare purtroppo su quanto accade per l’ambiente CAD.
Sono uno studente di architettura con la passione per lo yacht design e come tanti altri sto aspettando l’uscita di rhinoceros 5 su piattaforma apple (attualmente in fase beta tester).
Ho notato che in versione beta, rhino 5 per mac leggeva senza rallentamenti o scatti il mio progetto di tesi da oltre 500 mega con livelli tutti accesi, mentre su windows manco lontanamente (con dovute rotture di scatole, out of memory e chi più ne ha più ne metta!)
Sarà un caso o il sistema OSX è più stabile e leggero del concorrente windows?
Aspetto di vedere anche con windows 7 per essere imparziale… ma ahimè non potrà mai arrivare alla semplicità di leopard.
Ciao Piero, felice di essere rettificato da una buona notizia!
Grazie per il tuo contributo ed in bocca a lupo per la tesi!
una disamina eccellente!
non ho mai sentito un mac user a cui piace winzozz…mi riferisco a elias…
stai andando contro natura….XD
ZioRed…dimmi una cosa….quante volte ti è andato in crash il tuo pc nell’ultimo anno?
e dimmi….il tuo pc ha un design come quello dell’imac 27?
ed in ultimo…il mio mac mini l’anno scorso è stato bruciato da un fulmine…nel giro di 4 giorni ne ho avuto uno nuovo…sarebbe successo lo stesso con un pc comprato ad esempio da mediaword?
LA QUALITA’ SI PAGA!!!
P.s.:(se ci riesci fammi conoscere un utente winzozz passato a mac ke è tornato indietro)
Ciao, ho letto l’articolo, e anzitutto mi complimento perchè mi sembra veramente una delle cose più obbiettive ed equilibrate che io abbia mai letto sull’argomento!
Detto questo…sono utente mac da relativamente poco tempo ma, lavorando su composizioni musicali e montaggio video, credo che quelli andati per il mio macbook pro (e, ahimè non solo, ma di questo arriverò a parlarne a fine commento) siano i miei soldi meglio spesi di sempre!
Tuttavia continuo ad utilizzare il pc per il p2p, per l’intrattenimento e per il “cazzeggio” in generale e mi rendo conto di una cosa che può sembrare minuzia ma, a mio avviso, minuzia non è!
Premetto che a quanto segue esistono varie soluzioni, ma ognuna di queste soluzioni rappresenta una spesa aggiuntiva o un artificio che un utente medio non troverà necessariamente funzionale al 100%.
A livello di p2p, per essere più specifici parlo di emule-amule, il mac non mi ha mai retto il confronto con il pc…perchè? all’inizio non capivo, poi mi sono reso conto che emule va a crediti e sul pc, grazie a un paio di memorie esterne ho più di 1TB di roba potenzialmente condivisibile; attaccare queste memorie al mac in pianta fissa è qualcosa che non ho mai fatto in quanto sono in formato NTFS, formato sul quale il mac non può scrivere (grazie ridicole faide microsoft-apple, non mi interessa chi è la migliore, voglio solo usare il computer in pace!) se non attraverso emulatori che non garantiscono la sicurezza per le memorie a cui li affidiamo.
Lasciando indietro lo spunto iniziale del p2p (un’introduzione piuttosto artificiosa, ma i fatti si sono svolti in quest’ordine) mi trovo tutt’ora in una situazione in cui, pur mettendo in comunicazione i due computer, la cosa non sembra voler funzionare mai a dovere, e comunque avrei bisogno di molto più spazio per continuare a lavorare su musica e – soprattutto – video (specie considerando che i video che monto sono acquisiti da videocamera, nello specifico da una nv-gs500, una panasonic che va a mini-dv, e la quantità di memoria occupata da da file dv è incredibile! Attualmente mi ritrovo con metà film da acquisire e 8gb di spazio rimanenti) ho bisogno di una memoria esterna da attaccare al mac; preferibilmente una memoria in firewire (la stessa porta che uso per collegare la videocamera al mac, un problema aggirabile ma pur sempre un problema in più!).
Insomma, quello che voglio dire è che, per quanto il mac sia DECISAMENTE al di sopra di qualsiasi sistema windows (specie del pessimo Vista) su svariati fronti, specie per qualcuno che deve stare al computer in continuazione, e tenendo in considerazione che praticamente la totalità degli utenti che passa oggi al mac viene dal pc e potrebbe avere una quantità di accessori che vorrebbe poter riutilizzare in tutta tranquillità, le mancate compatibilità possono essere un problema.
A questo si aggiunga che, al di là di come la si possa pensare a riguardo, molti utenti scelgono spesso di scaricare programmi che ritengono troppo costosi (spesso scaricandone un numero spropositato), e il neo-utente mac, che fa già una spesa impegnativa nel prendere una macchina che gli consenta di lavorare su certi standard, non si trova necessariamente a poter sfruttare quegli standard, trovando più difficoltà nel reperire le versioni piratate dei programmi, e attirando su di sè l’ostilità dell’utente medio apple, al quale non potrà certo chiedere una mano nell’utilizzo del nuovo programma scaricato senza ricevere in cambio, se non un insulto, una lunga e RIDICOLA ramanzina.
Con quest’ultimo punto (e scusa se ho riversato nel commento di tutto e di più) non intendo inneggiare alla pirateria (io stesso scarico sempre di meno e mi sono trovato a ricomprare i pochi programmi che avevo originariamente scaricato) quanto mettere in risalto un certo snobismo di fondo di alcune frange dell’utenza apple che, a me personalmente, in passato ha dato fastidio (e lo dico da uno che ha speso soldi per quasi tutti i programmi con cui lavora, quantomeno per quelli portanti, che sono anche i più costosi)…e…no, non voglio mettere in discussione il lavoro di migliaia di programmatori al mondo, quanto il rapporto “spesa di produzione-prezzo al pubblico” e il coraggio col quale mettono programmi come Final Cut (per carità, ottimo, lo trovo il migliore dopo avid) a 1000 euro.
Nel passaggio da pc a mac (che comunque raccomando), chi lavora all’editing e al montaggio video sappia dunque che:
A) imovie non è questo gran programma, specie se su pc utilizzavate premiere o simili e sapete usarli
B) prima di passare al mac assicuratevi di avere altri 1000-2000euro (se sei uno studente e ti sei fatto un macbookpro da più di 2000 euro con estensione di ram per poter lavorare in santa pace, potresti trovarti quasi a raddoppiare la spesa) da parte per i software, o comunque tenete presente che innanzi a molti problemi potreste ritrovarvi da soli.
Gli utenti logic sono fortunati in quanto, se proprio vogliono tutta la suite “studio”, si trovano a dover spendere ’solo’ 500 euro…ma tengano conto che la scheda audio del mac per quanto ottima, non è adatta a fare musica a un certo livello (e non intendo di livelli pro, per quelli la spesa è ancora maggiore, ma è un altro discorso, decisamente più comprensibile), se siete strumentisti avrete bisogno come minimo di un preamplificatore, ma sarebbe doverosa una scheda audio esterna di fascia media, e questa può venire a costare abbastanza (diciamo minimo 350)…io me lo sono potuto permettere (ma non ero da solo a pagare! E ho impiegato 1 anno e mezzo per ‘completare’ uno studio di registrazione per l’home-recording decoroso, ma certo non eccelso) ma non è un’equazione da dare così per scontata!
So che con quest’ultimo punto andrò incontro al disaccordo dei più, ma la mia vuole essere solo un’osservazione riguardante aspetti spesso sorvolati, ma che hanno indiscutibilmente un certo peso per una larga fetta d’utenza microsoft.
caspio se sono stato prolisso…comunque complimenti ancora per l’articolo, e rimanga chiaro che la apple e i programmi a lei allegati non sono solo funzionali ma invogliano a continuare ad usare il computer a oltranza! (almeno per me è così!)
Caro ZioRed…
ho letto tutto il tuo post…verso alla fine vai a paragonare un mini pc con il mac mini addirittura..(o forse intendevi i portatili da 13” mac?!). Io sono un possessore sia di un netbook asus (aveva preistallato xp, l’ho tolto per seven e alla fine ho formattato per l’ennesima volta puntando sull’ubuntu netbook remix, 10 volte più veloce, insomma anche in quel settore di mercato spendere soldi per avere un sistema operativo xp, se non si è capaci di formattare e puntare su altri sistemi operativi, equivale a buttare via 250/300 euro), sia di un mac mini. Però dai non di può arrivare a paragonare l’architettura hardware di un netbook con quella di un qualsiasi mac…è davvero ridicolo…processore intel atom contro un intel core duo…blocchi di ram ddr2 contro la dd3…scheda grafica e via dicendo.
Poi ho imparato una cosa da quando ho iniziato a usare il mac…os x sfrutta al massimo l’hardware del mac e provando pc con componenti migliori rispetto al mio mac mini non ho notato alcuna differenza…anzi…mac ha dalla sua la quasi totale assenza di problemi con i software…
Inoltre per quanto rigurada la digital life…beh che dire…non c’è paragone…anche provando windows 7…secondo me è ancora lontano anni luce dal mondo mac…
Per riuscire a capire appieno però, come hanno detto già altri prima di me, bisogna entrare nel mondo mac e vedere quanto è bello e funzionale..solo provando si capisce davvero quanto è avanti all’ambiente windows…
Un altro punto a favore?!…Bootcamp…grazie a questo programma si può installare xp, vista e fra poco uscirà la versione per seven (anche se si può già installare con la versione di adesso). Quindi tutti i punti a favore del pc andrebbero inesorabilmente a favore del mac, visto che permette ufficialmente l’uso di un altro sistema operativo se risulta necessario. Questo a differenza di windows…non permette nulla del genere…e installare os x su un pc normale non è cosa facile per tutti…(io ci sono riuscito sul mio sony vaio…ma che fatica per far andare tutto nel modo corretto)
Mi sto avvicinando al mondo Mac, ma senza una notevole prova su strada è difficile dire se vale quanto sembra!
Per quanto riguarda i prezzi, ho visto le caratteristiche tecniche, e quelle dei Mac non sono affatto eccelse come si dice.
Con gli stessi quattrini si comprano computer molto più potenti (es.: l’iMac da € 1.100 ha gli stessi componenti che un mio amico ha su un portatile windows di 2 anni fa).
Probabilmente la differenza la fa il sistema operativo, che gestisce meglio l’hardware, che non è poco, però è indubbio che il fattore prezzo per molti è decisivo.
ciao CGrampasso, mi permetto di replicare con quello che dico e ridico da sempre, ovvero che nei mac non paghi solo il puro hardware, altrimenti compri uno scascione brutto, ingombrante e rumoroso sicuramente a minor prezzo.
L’ingegnerizzazione dei Mac è difficile da trovare altrove, forse solo nei sony vaio… e guarda un po’, costano più dei Mac.
Attenzione che anche a parità di motore una punto resta sempre una punto e difficilmente la paragonerei ad una Golf…
Ciao, bel punto di vista…
Volevo soltanto incoraggiare i piu’ pigri a…….. provare….
se non si gioca con il pc e non si hanno necessita’ da gamer allora sia un pc con windows che con linux che con OSX va bene per svolgere tutte le operazioni casalinghe…
io ho iniziato con win 3.11 poi win 98 poi win 2000 poi linux che ho usato per almeno 10 anni ed ora passero’ al mac…
il mio passaggio da linux a mac e’ dovuto al fatto ,che se si intende usare linux bisogna aver pazienza , costruirsi da se le macchine per avere maggior compatibilita’ software e non sempre si riesce a farlo senza problemi…anzi , spesso bisogna cercare, documentarsi, provare e a volte sbatterci il muso contro a certi problemi per avere la spinta e la motivazione a risolverli..
ecco le motivazioni che mi hanno spinto a passare al mac…….il fatto che sia costruito e progettato per e con il proprio sistema operativo pienamente funzionante senza problemi con l’hardware della macchina apple……
ora ne sono molto preso e non credo che abbandonero’ questo mondo tanto facilmente….
percio’ che dire…………..provate, provate, provate, provate finche’ non trovate la vostra srada…….
rimarrete sorpresi delle decisioni che voi stessi prenderete e delle nozioni che imparerete se avrete la forza di volonta’ e la pazienza di impararvi dai rudimenti di unix attraverso le console o terminali linux per giungere ai piu’ evoluti software e OS dei quali alla fine capirete la dinamica……
ciao
Beh questo è un portale mac. Io conosco entrambi e uso abbondantemente i due ambienti. MacOS e’ eccellente, un’ottima gui desktop.. il resto e un BSD.. pero l’hardware mac… direi quasi scadente al doppio del costo. Il parametro prezzo è importantissimo, non tutti sono disposti a spendere 1200 euro per un imac.. con un scheda grafica onboard, un monitor a specchio.. duro lavorarci su se non sei un parrucchiere. Smettetela di paragonarvi con DELL, io con 1200 euro acquisto un prodotto “Entusiastich”, rivolto a tutti. Se poi invece si vuole solo navigare, archiviare le foto, ascoltare la musica e giocare occasionalmente nel mondo “pc” bastano 400 euro, monitor compreso.
Sono un utente Mac da poco e vengo da Debian Lenny. Secondo me un utente medio non trova differenza ad usare un PC o un MAC. Le stesse cose che fa un MAC le fa Windows e viceversa. E poi su un MAC se ci vuoi lavorare devi sempre usare una Macchina Virtuale con XP altrimente non ci lavori almeno nel mio mondo(Ing. Elettronico). Comunque sia il MAC è un prodotto valido ma in ambito aziendale ancora non sfonda nel senso che gli applicativi seri di terze parte sono sempre sviluppati in ottica windows. Il Mac è l’ideale per chi vuole un ottimo PC che fa lui il lavoro sporco (intendo configurazioni, backup e altre cosette) pagando per questo di più rispetto ad un PC. Per quanto riguarda Linux non c’è cosa che ora faccio con il MAC che non potevo fare con Debian. Linux è solo più difficile da usare rispetto a MAC almeno inizialmente. Ma il MAC però non ti svezza nel mondo dell’informatica, rimani dipendente da terzi per quanto riguarda l’informatica. Provate a formattare una scheda SD in FAT16 non so quanti di voi ci riescono a meno di non copiare a tentativo qualche comando qua e la in internet.
Comunque ho comprato da poco MAC Book pro 15″ i7 ottimo prodotto pagato molto, non so se li vale però sono soddisfatto. L’unica cosa due freeze completi con solo il puntatore del mouse che si muoveva, non c’era altro da fare che eseguire un reset.
Debian Lenny due anni di utilizzo mai un freeze ed è gratis.
Quindi Mac ottimo macchiana ma la si paga, PC dal design più bello sul mercato.
A linux manca solo il marketing dietro. La Apple oltre a fare degli ottimi prodotti fa una grande campagnia di marketing, e questo la rende la migliore compagnia di prodotti tecnologici oggi esistente.
Comunque secondo me per un utente medio vanno bene sia windows che MAC.
Mac per certi aspetti migliore ma ancora ha bisogno di windows soprattuto per utenti aziendali.
Io ho un iMac da quattro anni, nonostante abbia anche Window installato uso quasi sempre Mac OS. Ho gia’ aggiornato senza reinstallare tre sistemi operativi piu’ una miriade di aggiornamenti di OSX e sono solito provare un sacco di programmi su internet, mai preso un virus e mai inceppato il computer. L’unico vero guaio l’ho fatto poco tempo fa. Volevo cancellare un programma totalmente ed aveva un nome molto comune, io ho cercato tutti i files con quel nome e li ho cestinati. Mentre li cancellava ho notato che erano piu’ di 7500 a questo punto il guaio era fatto. Quando ho riavviato diversi programmi per la prima volta non partivano. Tramite Time Machine sono tornato a otto giorni prima e dopo circa due orette di lavoro del computer tutto e’ tornato come prima. Io mi ero allontanato per scaramanzia…In altre parole nonostante lo abbia usato in modo quasi scellerato non sono ancora riuscito a metterlo alle corde…L’hardware e’ altrettanto valido mai avuto finora il
minimo inceppamento nonostante le tante ore di accensione giornaliere. Per me resta un solo
punto a favore di Windows, il numero di programmi reperibili sul resto non c’e’ storia…
ma sai Pietro, sui programmi non siamo messi male… più sui giochi (ma fortunatamente la cosa non mi tange)
P.s.:(se ci riesci fammi conoscere un utente winzozz passato a mac ke è tornato indietro)
]. Riavvio il Mac e lo schermo rimane nero. Nessun segno di vita e Mac che ritorna al punto vendita esercitando il diritto di recesso il giorno dopo l’acquisto. Non ho voluto un’altra macchina uguale in cambio. Naturalmente il PC con Winzozz non lo avevo cestinato pur avendo voluto acquistare il tanto decantato iMac. Non è nemmeno vero che un PC va in assistenza dopo 4 o 5 mesi, a meno di non essere un nerd. In ogni caso, era dai tempi di Win 98 che non vedevo uno scheremo blu. Peccato sia capitato proprio col Mac. A mio avviso, molti di voi dovrebbero essere meno “assatanati” ovvero osannare meno il Mac. Provate un PC con pari configurazione del iMac top di gamma e poi tirate le somme.
=====
Io sono l’utente che è ritornato a Winzozz. Non ho poi capito perché lo chiamate “zozz”. Non è certo più zozzo di Mac OSX. Poi mi fa ridere la gente che compra Mac e installa anche Winzozz. Ma veniamo al dunque: ho acquistato un iMac martedì 5 luglio 2010 presso un Apple Store ma dopo 30 minuti dall’accensione, il mio “bellissimo” iMac i7, 27″, 8 Giga di RAM, mi mostra un altrettanto “bellissimo” schermo blu mentre stavo guardando un film, tanto per gustarmi la bellezza dello schermo, prima di iniziare a trasferire i lavori da PC a Mac [ing. programmatore analista di sistema; spesso devo portare il lavoro a casa
Bye bye Mac.
@Massimo, perché Winzoz? Semplice, un dispreggiativo come un altro. Ne ho sentiti di peggiori per l’azienda di Redmond
Relativamente al tuo racconto devo contraddirti:
1. il mac non ha schermate blu di errore (solo all’avvio è blu, il kernel panic è nero ombrggiato)
2. allora vuol dir che avevi installato windows?
3. se windows da quelle schermate ci sono problemi o di ram o di driver solitamente
4. di ram non sono perché altrimenti li avresti anche su mac
5. è sempre colpa di windows
Nessuna contraddizione perché il problema si è ripresentato all’Apple Store quando, davanti a me, hanno “rimesso in moto” l’iMac che avevo acquistato il giorno prima. Stesso problema da me riscontrato: dopo circa mezz’ora, lo schermo è diventato di colore blu e al riavvio, il Mac mostrava uno schermo completamente nero. Non avevo acquistato il Mac per installare Windows – ho già i PC con Windows – e francamente non capisco chi installa Windows su Mac come già detto nel post precedente perché, secondo me, è un paradosso. Se vogliamo dare la colpa a qualcuno, direi che è colpa della stessa Apple che evidentemente non ha testato l’iMac da me acquistato (2162,00 Euro che spero rientrino nelle mie tasche quanto prima).
Saluti.
@tutti: Immagino sarete rimasti di “sasso” ma quanto ho descritto è successo realmente. Comunque vi aggiorno perché mi sembra doveroso. Gli Euri non li ho riavuti ma in compenso, oggi pomeriggio mia moglie si è vista recapitare al nostro domicilio un grosso pacco dal corriere. Dentro c’era un iMac con le identiche caratteristiche di quello ordinato ad inizio mese. Rientrato dal lavoro ho sballato il pacco ed ora scrivo questo post di “aggiornamento” dal iMac [senza Windows
]
Saluti.
@Massimo: Se sei un analista, e un ingegnere informatico come fai a non sentire l’esigenza di avere una macchina duttile, con magari un’altro sistema operativo installato ?
Ora, installare una Ubuntu potrebbe non valerne la pena, perché la maggior parte dei programmi open source li si trovano anche per Mac e se uno è talmente smart da usare la shell su Mac Os trova pane per i suoi denti… (è anche più comoda).
Ma Windows, che è un sistema strutturalmente diverso, con suoi pregi e suoi difetti (e nella sua ultima coniugazione non se la cava nemmeno male…). Se c’è stato un grosso investimento che hanno fatto a Redmond negli ultimi anni, è proprio il framework.NET, perché privarsi di strumenti come VisualStudio (se si usa C#), Enterprise Architect o qualsiasi altro programma che non trova alternative sull’altra piattaforma ?
Se poi uno ha un iMac 27”, con i7 pagato 2162 € e lo usa per guardare in salotto i film in FullHD è un altro discorso… Ma visto che il Mac mi permette di essere duttile e completo, comprando una sola macchina io sinceramente ne approfitto… E, da ingegnere, boot camp mi stava molto stretto, e ho installato rEFIt come boot loader.