13

Windows 7 e la sua versione del Dock e di Exposé

Scritto da: Maurizio Natali Pubblicato alle 00:38 in: Mondo Mac
8ott

Un tizio che incontrai qualche mese fa in un negozio di elettronica e con cui scambiai casualmente qualche benevola considerazione sull’eterna diatriba “meglio Apple / meglio Windows”, mi confidò in gran segreto di avere un amico al quale erano giunte voci di corridoio — e aggiunse “assolutamente non confermate” — che narravano di quando a Steven Sinofsky (attuale capo divisione Windows) fu assegnato il compito di supervisionare lo sviluppo della nuova versione di Windows dopo Vista. Pare che, secondo tali voci, lo stesso abbia sfoggiato un gran sorriso, onorato dalla grande fiducia nella sue capacità che dimostrava tale scelta. Quasi sottovoce continuò poi dicendomi che, dalle alte sfere, devono aver aggiunto qualcosa del tipo: “il nuovo Windows deve far dimenticare il fiasco di Vista”. Resosi di colpo conto dell’ingrato ed arduo compito che gli spettava, pare che Steven cadde improvvisamente in depressione. Qualcuno afferma persino di aver trovato traccia delle ricevute dello psicanalista nel bilancio di Microsoft dello scorso anno. Ho chiesto in giro e nessuno sa nulla di quanto questo personaggio, stranamente informato, mi riferì quel giorno.

Personalmente non so se dare credito a tali voci, però l’ultima frase che mi disse mi è rimasta particolarmente impressa, poiché a questa, sì, ci credo. Mi raccontò infatti che i mormorii finirono di colpo, quando, dopo 3 mesi in cui il nuovo capo divisione lavorò in un piccolo stanzino su un MacMini (che montava Leopard prima e le beta di Snow Leopard poi) al fine di scoprire come un sistema operativo potesse essere snello, potente, veloce, sicuro, funzionale, innovativo ed usabile, anche su un computer da poche centinaia di euro, decise di terminare le sue sessioni di psicoanalisi, correndo per i corridoi e gridando a pieni polmoni: “i grandi artisti non copiano, rubano!” (frase per altro universalmente attribuita a Steve Jobs). Dopo qualche giorno fu nominato “Capo divisione Windows”, aveva (ri)trovato la strada per il futuro del Sistema Operativo più famoso del mondo: copiare i migliori.

Che si tratti di un netto passo in avanti rispetto a Vista lo hanno detto un po’ tutti e non posso che confermarlo. Il tempo di avvio, la risposta alle operazioni più comuni, l’utilizzo delle risorse, in tutto questo ed in molto altro, Windows 7 è migliore di Vista. Le malelingue dicono anche che era difficile fare peggio, ma cerchiamo di non essere così critici, almeno non sulle cose buone.

È impossibile non notare il nuovo Dock, ops, scusate, la nuova Taskbar ed alcune delle funzioni del nuovo Windows Aero (alias Exposé). Iniziamo dal primo.

Taskbar o Dock?

Taskbar o Dock?

Taskbar

Le incredibili novità della Taskbar nel nuovo Windows sono veramente innovative e geniali:

  • la barra è più alta ed ora contiene solo le icone dei programmi e non più anche il titolo; (!)
  • le finestre multiple dello stesso programma vengono raggruppate in un’unica icona; (!!)
  • oltre a quelle dei programmi in esecuzione, si possono aggiungere anche le icone dei software più utilizzati per caricarli velocemente; (!!!)
  • al passaggio del mouse sulle icone si possono vedere le miniature delle finestre attive per il software corrispondente; (!!!!)
  • quando lanci un programma l’icona saltella…. scherzetto! Ma per qualche secondo ho temuto che succedesse anche questo, lo giuro!

Non c’è che dire tutte funzioni semplici, ma assolutamente utili, non per nulla sono quelle del sistema che in molti definiscono il più avanzato al mondo: OsX. Però su questo alla fine poco male. Anzi, visto che c’è chi fa da pioniere e va avanti inventando sempre nuovi e funzionali modi per fare quello che si fa tutti i giorni, ma in modo migliore, perché non copiare?

Un esempio di Exposé in Mac OsX

Un esempio di Exposé in Mac OsX

Aero qua Aero la
I problemi semmai nascono quando non si riesce a copiare bene. È il caso delle nuove feature denominate Aero, che dovrebbero aiutare l’utente nella gestione delle tante finestre che normalmente si aprono durante una sessione di lavoro. Se vogliamo una libera interpretazione di Exposé in OsX. Molti utenti Windows dicono che queste sono cose secondarie di poca importanza, ma noi utenti Mac, attenti all’ergonomia ed alla comodità d’uso del sistema operativo, prestiamo attenzione alle interfacce ed alle funzioni che dovrebbero renderle “migliori”. Vediamo cosa ci propone Windows 7:

  1. Aero Peak
    permette, posizionando il cursore in basso a destra sulla Taskbar, di visualizzare il desktop e cliccando di attivarlo.
    La stessa cosa in Mac OsX si ottiene con Exposé prendendo il tasto F11 o, con Snow Leopard ed un trackpad, muovendo quattro dita verso l’altro. Differenza sottile, ma fondamentale. Se ad es. dovete copiare un file dal desktop in una delle tante finestre aperte sullo schermo, premete F11 selezionate l’icona e trattenendo il clic ripremete F11 per riavere le vostre finestre e rilasciare l’icona. Sempre con un movimento semplice e lineare del puntatore, mentre con l’altra mano (o con un clic laterale sul mighty mouse) si aziona f11. Con Aero Peak la stessa operazione è impossibile perché oltre ad essere scomodo muoversi innaturalmente a lato dello schermo, si dovrebbe cliccare per attivare il desktop (cosa impossibile se hai un drag attivo). Un esempio di quando si aggiungono funzioni senza pensare: a cosa serve guardare il desktop se non ci puoi interagire comodamente?
  2. Aero Shake
    permette di ridurre tutte le finestre ad icona, tranne quella che si shakera.
    Non ridete, non è una battuta, l’hanno fatto davvero. Avete idea di quanto sia scomodo ed innaturale muovere velocemente una finestra al solo scopo di ridurre le altre? Soprattutto con i trackpad dei portatili? Su Mac si fa clic sull’icona del programma da rendere l’unico visibile, mentre si schiacciano alt+cmd.
  3. Aero Snap
    permette di massimizzare una finestra a pieno schermo (se portata in alto) o a metà schermo verticalmente (se portata tutto a sinistra o a destra).
    Questa è una funzione comoda.. non tanto quella del massimizzare la finestra, dal momento che si raggiunge più facilmente con il clic nell’apposito pulsantino che c’è da sempre, ma quella della metà schermo verticale, utile per affiancare velocemente due finestre. Ovviamente si rende necessaria non avendo OsX, dove con Exposé e la pressione di F9 (o quattro dita giù sul trackpad) passi in mezzo secondo da una finestra ad un altra posizionata ovunque sullo schermo o anche ridotta ad icona (da Snow Leopard) senza perdete tempo ad affiancare finestre al millimetro.
  4. Aero Flip
    permette di scorrere tridimensionalmente le finestre attive, premendo il tasto win ed il tasto tab.
    Già presente in Windows Vista questa funzione si è dimostrata un bel flop. Anche qui si tratta di una scimmiottatura di Exposé e del suo tasto F9 di affiancamento finestre, ma ancora una volta ci sono variazioni sul tema che si rivelano peggiorative. Con Aero Flip devi letteralmente scorrere ad una ad una tutte le finestre alla ricerca di quello che ti serve (sai che noia e quanto tempo perso?) con il tasto F9 in OsX vedi di colpo tutte le finestre e attivi quella che vuoi. Il tutto sempre senza rilasciare eventuali file che ti stai portando dietro dal momento che si attivano anche ad impulso con una lieve attesa.

Insomma in questo, come in tanti altri casi, vedo le differenze tra Win e OsX. Il primo attento ad aggiungere nuove funzioni che stupiscano… sperando che servano, il secondo ad individuare metodi più comodi ed eleganti per fare le cose, riuscendo a stupire.

Su questa pagina trovate un video di YouTube che illustra dal vivo tutte le funzioni di Windows Aero citate: link al video YouTube.

Attenzione, tutte le informazioni citate in questo articolo nascono da indiscrezioni non confermate di un non meglio identificabile “tizio” di cui non so nulla. Pertanto sono da considerare false e vengono citate, fatte le dovute precisazioni, solo come preambolo per l’analisi successiva di Windows Aero e delle sue funzionalità.

Commenti

  1. 1

    se fossero vere tutte queste notizie che hai citato saremmo di fronte all’ennesimo caso di scimmiottamento della nostra amata azienda di Cupertino.
    E’ ormai ben noto, infatti, che nell’ultimo periodo è tendenza un pò di molte aziende “prendere un piccolo spunto” dalle brillanti idee di casa Apple.
    Un esempio su tutti l’iPhone: appena messo in commercio e visto il grande successo avuto quante aziende produttrici di cellulari hanno subito messo in produzione qualcosa che fosse il più vicino possibile all’iPhone? Ma non parlo solo di funzionalità e prestazioni, ma anche e soprattutto l’aspetto estetico.
    Non trovi?
    Ciao.
    Pier.

    8 ottobre 2009 ore 09:30
  2. 2

    beh, per l’iPhone effettivamente la situazione è ancora peggiore…
    non sono sono stati copiati form-factor, funzioni, stili grafici di tastiera a video e tanto altro, ma anche le gesture del sistema, come lo zoom, lo scorrimento ed altro… l’iPhone, come l’iPod, ha rivoluzionato il settore in cui si è immesso in pochissimo tempo!

    simplemal
    8 ottobre 2009 ore 10:04
  3. 3

    Come sempre:
    Articolo stupendo…
    Il divario tra Mac e Win è… incolmabile
    Windows è sempre stato lento e pesante, Mac sempre leggero e veloce.
    Il nuovo marketing di Apple porterà grandi entrate nelle sue tasche, un esempio?
    L’altro ieri sono andato allo FNAC in Torino… banco pc, notebook e netbook, solite cose e solita roba… banco Apple, pieno di persone che guardavano incuriosite le immagini del nuovo snow leopard scorrere su un lcd da 40″ o più…
    La gente si sta ricredendo sul Mac.. i vecchi miti stanno sfatando (programmi win che non girano su mac).
    Un commento su Windows Vista:
    …………………………………………………………………….
    senza parole, inutile.

    Un commento su Windows 7:
    …………………………………………………………………….
    un upgrade della inutilità

    8 ottobre 2009 ore 17:14
  4. 4

    grazie Marco! Troppo gentile!

    simplemal
    9 ottobre 2009 ore 01:32
  5. 5

    “un tizio che incontrai qualche mese mi confidò IN GRAN SEGRETO di avere un amico al quale erano giunte voci di corridoio…”
    con tutto il rispetto non è un buon modo per iniziare una notizia, ovviamente lo dico da windows user (NON fan, è assurdo essere “tifosi” della m$ o della apple a mio parere) che ha sempre guardato con molto rispetto la apple (anche se erano più seri ai tempi dei powerpc) e soprattutto con molta invidia osx..ma davvero, questo blog mi sembra abbastanza serio (saggio se preferisci), e questa news mi sembra più una chiacchiera da bar che altro..io uso win sette da sei mesi (rc1 build 7100, poco più di una beta insomma), molto dubbioso all’inizio (sino a quel momento tenevo vista solo su un pc su 6 – gli altri rigorosamente xp – e solo per avere le dx 10 – bastarda m$), e non ho avuto nessunissimo problema, ho solo dovuto installare avira, per il resto sia il defender che windows firewall hanno lavorato decentemente, nessun problema, anche su un preistorico p4 2.4ghz con 1gb di ram e vga integrata..nessun bsod (e smanettamenti con i driver ne ho fatto parecchi, anche su macchine diverse), nè rallentamenti all’avvio o in fase di lavoro, e proprio perchè volevo fare il figo ho scaricato due programmini free (rocketdock e switcher) per scimmiottare il dock (che uso per tenere le cartelle più usate nella parete destra a scomparsa, visto che i programmi adesso li faccio partire direttamente dalla taskbar) ed expose (la funzione geniale che veramente ho sempre invidiato di osX)..d’altronde chi può dire che la apple non abbia mai copiato (anche dalla m$)?
    corollario n°1:
    mac osx è il sistema operativo probabilmente più avanzato per i requisiti dell’utente medio, ma è da illusi pensare che la apple sia un’azienda migliore della microsoft, soprattutto considerando che la m$ produce software multipiattaforma, e la apple hardware e software dedicati (infatti – ripeto – era più seria quando davvero produceva con l’ibm il proprio hardware).
    corollario n°2:
    le critiche servono, anzi, sono fondamentali, ne è la prova il fatto che la m$, solitamente poco disposta ad ascoltare gli utenti, abbia anticipato l’uscita di un s.o. decente e stabile già dalle versioni beta dopo la tutta la merda (meritata) ricevuta per vista, e la apple, con tutti gli elogi e la sostanziale assenza di critiche da parte della maggior parte dei suoi utenti (alcuni divenuti addirittura adepti) abbia sfornato in anticipo snow leopard per bruciare le tappe a m$, che difatto si è rivelato essere pieno di bug (e qui parlo anch’io per sentito dire, ma da amici adepti che hanno lamentato poca compatibilità e qualche errore con diversi programmi professionali come c4d e photoshop, oltre all’ormai famigerato guest bug)…quindi siate soddisfatti di ciò che avete (continuo ad essere un pò invidioso degli imac, nonostante tutto), ma criticate, criticate, criticate…con tutti i soldi che fanno queste aziende grazie a noi utenti, abbiamo il diritto di farlo, e non dobbiamo rinunciarvi.
    Scusate il poema

    adelage
    30 ottobre 2009 ore 13:57
  6. 6

    piccola aggiunta, giusto per rompere un’altro pò:
    avete cercato in rete quanto costa alla apple produrre un iphone (o un suo clone)? E non venitemi a dire “e va bè, ma c’è anche il costo della progettazione e del sistema operativo”, perchè quelli sono costi fissi iniziali che poi scompaiono rapportati ad una produzione di massa…
    user care = marketing
    nient’altro

    adelage
    30 ottobre 2009 ore 14:12
  7. 7

    Ciao e grazie per il commento. Non sempre scrivo notizie su questo blog, molte volte sono semplici riflessioni. Il preambolo iniziale voleva essere un modo “alternativo” per dire “qui lo dico e qui lo nego”, ma evidentemente non è stato capito.
    Per dirla alla Steve Jobs: “i grandi artisti non copiano, rubano”, cioè si appropriano magari di idee di altri, ma le fanno proprie. Molte intuizioni geniali di Osx (come coverflow) e dei suoi software, sono state pensate da terze persone, ma poi sono state identificate ed acquisite da Apple, che le implementate migliorandole. Purtroppo questo non si può dire di Microsoft, che si limita (sicuramente per l’interfaccia e forse anche per altre cose — vedi dos) a copiare gli altri, con pessima riuscita. È il caso di tutte queste assurde funzioni Aero, del tipo muovi velocemente qua e la una finestra, che denotano che si voleva raggiungere un risultato simile ad una funzione di osx, ma la si è implementa poi senza ragionare sull’usabilità.

    In merito i corollari ti dico che 1: la apple è più piccola della microsoft come azienda, ma se guardi ai dati finanziari e di immagine, davide batte golia (e non è una opinione personale ma un dato oggettivo relativo alla borsa, alle classifiche di gradimento ed altro)

    2: concordo sul fatto che non bisogna lasciarsi imbambolare e che la critica sia sempre positiva. Mi trovi meno d’accordo sulla capacità di m$ di ascoltare il mercato, visto che ha rilasciato quello che viene sempre più spesso definito un aggiornamento (corposo) di vista a quasi 400€ (necessari per avere la Ultimate che ha la metà della metà della metà della metà dei software integrati in osx con iLife). Mentre Snow Leopard, anche se uscito con qualche bug, mi è costato 29€.

    simplemal
    30 ottobre 2009 ore 14:13
  8. 8

    Infatti c’è voluto un grosso fiasco (vista) con conseguente migrazione di una piccola ma consistente quota di utenti verso mac per farli muovere un pò, a differenza della apple che solitamente è stata sempre molto attenta al gradimento dei suoi utenti (non avendo una quota di mercato totalitaria ma d’èlite, almeno fino a poco tempo fa)..è che ho paura che la massificazione si faccia sentire anche in casa apple (quasi sottovoce)..
    purtroppo molti passati a mac dimostrano non avere nessuna capacità di autocritica, in parte giustificabile, in parte dettata dalla necessità di confrontarsi con quanto si è speso (non penso che la apple sia cara in assoluto, ma su certe cose ci mangia, e anche tanto) e diventano odiosamente spocchiosi, e pur detestando la m$ mi trovo assurdamente in questa posizione di utente soddisfatto da windows..poi possiamo discutere per ore sul fatto che sia meglio l’uno o l’altro, resta il fatto che si cerca di confrontare due tipi di prodotti diversi (software compatibile contro software e hardware dedicato), e quindi ognuno la penserà come vuole pensarla perchè ritiene importanti cose diverse in base alle proprie necessità
    poi sul fatto che la m$ sia più truffaldina non ci sono dubbi, w7 nn è altro che vista funzionante (almeno per chi è abituato agli standard di xp sp2, anche un filino più stabile), le licenze oem cmq costano nettamente meno, anche se quella di snow a 29€ (49 per 5 licenze) è stata una bella mossa (io il passaggio a un w7 ce l’ho gratuito essendo tra i fortunati acquirenti di un pc dopo il primo luglio, per gli altri tengo la rc1 sino a marzo, poi si vedra). Devi pensare che la ms produce solo software (compatibile, ma in realtà mi sono reso conto che è importante solo per gli smanettoni come me) e guadagna solo da quello, mentre tu per avere snow devi cmq avere speso i tuoi soldini (e per questo vieni trattato seriamente da cliente) in un mac (solo core2, quindi recentemente secondo gli standard di un mac user) e il 64bit tanto pubblicizzato ha ancora più restrizioni.. resta il fatto che il prezzo è quasi un regalo, ma anche snow in fondo è un leopard migliorato. Per quanto mi riguarda il problema della millemila versioni di win non me lo sono mai posto, le varie ultimate e co. mi sono sempre sembrate delle truffe, e i software simil ilife non mi sono mai serviti, ma questo è personale..
    per dire una qualcosa (di sinistra) di molto retorico:
    magari passassimo tutti a linux..
    magari solo per un pò, per fargli migliorare la qualità e il rispetto verso gli utenti (win), e magari abbassare un pò i prezzi (win e mac)

    adelage
    30 ottobre 2009 ore 17:50
  9. 9

    Ciao, vorrei ricordare ai tanti adepti mac, che la diffusione dei pc la dobbiamo principalmente alla m$ che ha sempre fatto O/S multipiattaforma che si possono installare su pc da poche centinaia di euro, oggi con 250 euro ti compri un netbook con windows7 starter, e con 600 euro un discreto desktop, cosa ti da con questi soldi la apple? non dimenticate che la stragande maggioranza degli utenti usa il pc solo per navigare e chattare, quindi a chi serve veramente un mac? ai pochi che usano software professionali o si vogliono crogiare del fatto che hanno un pc con O/S migliore degli altri.La Apple è e rimarra sempre un prodotto di nicchia.

    Raffaele
    16 novembre 2009 ore 18:28
  10. 10

    Ciao Raffaele e grazie per il contributo. Personalmente concordo con te.
    È proprio questo che adoro nei computer Apple, cioè essere migliori, professionali, ricercati e, come tu dici, di nicchia. Per il resto che tutti usino netbook da 250€ non mi dispiace assolutamente. Ma prima o poi, anche loro, sentiranno la necessità di fare veramente qualcosa con il computer e dovranno cambiarlo. Secondo una recente statistica l’ondata di vendite degli ultimi anni nel settore dei netbook, capitanate dalla Asus con i suoi eeepc, ha creato un grandissimo numero di insoddisfatti. Tutti quelli, in sostanza, che avevano pensato di poter comprare un portatile completo con pochi euro. Purtroppo non è così. La qualità si paga. E non parlo solo di prestazioni, ma anche di contenuti tecnologici, design, ergonomia e usabilità. Forza Windows per quanto mi riguarda. Finché c’è un 90% di utenti che usano Windows, esisterà Apple.

    simplemal
    16 novembre 2009 ore 19:21

Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog

Trackback (3)

  1. Studente universitario? sconti per Windows 7 | My iPad - Italia
    [...] somiglianza con Leopard… Dopo l’Eureka di Steven Sinofsky come descritto nel post di Saggiamente.com Microsoft “regala” a soli 30$ ...
  2. goFinder: nuove funzioni al Finder per ridimensionare le finestre | SaggiaMente
    [...] nasce, incredibile solo a pensarlo, da una funzione di Windows 7 denomiata Aero Snap. A mio avviso l’unica funzione ...
  3. Cinch è simile ad Aero Snap di Windows 7 ed oggi costa 3,5€ | SaggiaMente
    [...] arrivano dal mondo Windows o che hanno provato la versione Seven, rimpiangono le funzionalità di Aero Snap per la ...