4

Ancora una conferma, Snow Leopard migliore di Windows 7

Scritto da: Maurizio Natali Pubblicato alle 14:42 in: Mondo Mac
20ott

Arriva dall’autorevole CNET la notizia che OsX 10.6 (alias Snow Leopard) è più veloce di Windows 7.

È stato effettuato un test comparativo installando Snow Leopard e Windows 7 64 bit sulla stessa macchina, un MacBook Pro unibody da 15″, con processore da 2.5GHz Intel Core 2 Duo, 4GB of RAM e scheda video Nvidia GeForce 9600M GT da 512MB.

Snow Leopard è più veloce di Windows 7

Snow Leopard è più veloce di Windows 7

Come si vede dal grafico, anche l’ultimo sistema operativo di Microsoft, non riesce ad equiparare la reattività e la velocità di Snow Leopard nelle comuni operazioni di utilizzo. Resta invece a favore di Windows il risultato nel gaming e nei test eseguiti con Cinebench.

Commenti

  1. 1

    I don’t think it’s a fair benchmark to use QuickTime & iTunes — both are known to be dogs on PCs, even at the same version level. You’re testing how well Apple ported their software to Windows, rather than the performance of the underlying OS.

    Mp4 and mp3 transcodings are heavily compute-bound, needing very little OS services. Given the same CPU, there’s no reasonable explanation for the speed discrepancy between OS X and Win7 for transcoding, except for Apple’s poor implementation of their software on Windows.

    marzullo
    4 novembre 2009 ore 20:47
  2. 2

    Premesso che non mi interessa nulla, uso il mio macmini x navigare e tanto mi basta, oltre ad altre cosucce.
    Mi chiedo come sia possibile non evidenziare certe cose dimostrando di essere seri.
    Pur non essendo un esperto del settore mi chiedo è vero che l’hardware sostanzialmente è lo stesso, però apple apporta delle modifiche tanto che servono dei driver per usare windows sul mac.
    Ecco il punto se i driver, facciamo l’ipotesi, sono fatti coi piedi, sarà naturale che guarda caso il sistema operativo che non è “nativo” cioè ottimizzato come lo è snow, risulti + lento.
    Mi chiedo sforzandosi di assomigliare un pochino a una persona seria di laboratorio non si è fatta la controprova parziale (dato che leo non gira ufficialmente su hardware non apple, e anche qui ci sarebbe il discorso adattamento…) di usare un hardware pc ove seven giri senza driver apple, avendo cura di usare medesima cpu scheda video ecc uguali o molto simili? e vedere che risultati dà?
    Magari conferma che snow è migliore, ma il punto è che si eliminano i driver fatti da apple che ovviamente lasciano campo libero a molteplici illazioni (della seri figurati se apple s’arrischia magari che seven và + veloce di snow sui suoi tanto osannati mac, non è un mistero che apple usa l’os e l’estetica per piazzare l’hardware che in alcuni casi non è ne il + recente ne a buon prezzo, vedasi prezzi ram, hd e accessori….) :)
    Detto questo direi che i test numerici sono buoni oltre certi limiti solo per fare propaganda, un os deve essere stabile, facile, logico piacevole da usare e magari un giorno “intelligente”….
    Che ci fai di quei ms in meno se poi l’uso ti fà impazzire?:)

    Daffy
    24 novembre 2009 ore 16:27
  3. 3

    Ben detto Daffy, ben detto. I test seri e quelli schierati sono ben diversi. Grazie che Leopard è più veloce, gira su hardware nativo!

    anonimo
    17 marzo 2010 ore 17:27
  4. 4

    DEVO quotare.
    Sono un utilizzatore lavorativo di macbook pro 13 da 20 giorni, ma ne basta uno per capire che tra w7 e osx parliamo di 2 s.o. realmente differenti.
    Il test che suggerisce daffy penso faccia temere sia w7 per il confronto di stabilità degli applicativi in ambito business, sia osx per la piattaforma su cui potrebbe essere inglobato in futuro. Il tutto non va a beneficio di nessuno dei due o forse va a beneficio di entrambi troppo presto (il pc non ha ancora qualcosa tipo palladium per l’hardware anche se intel con lo sblocco delle cpu tramite codice sta provando a implementare qualcosa di similare..)

    Jack
    10 novembre 2010 ore 15:21

Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog