Analisi e confronto di tutti i modelli iMac. La guida completa

Scritto da: simplemal Argomento: Informatica, Mondo Mac

23nov

Nei giorni trascorsi abbiamo avuto modo di parlare più volte delle prestazioni dei nuovi iMac 27 con Intel Core i5 ed i7, ma finora i test ottenuti erano poco affidabili o parziali. Analizzando i risultati completi (pdf) dei test del MacWorld’s Lab, si riesce ad avere un quadro più completo.

I risultati, a mio avviso, ci dicono che:

trovando un “vecchio” iMac 24″ top di gamma si fa ancora un affare
le prestazioni dei Quad Core sono impressionanti, già quelle del Core i5
molti di quelli che hanno preso il 27″ base, forse rimpiangeranno di non aver speso 300 Euro in più

L’iMac 27″ con Intel Core i5 supera in prestazioni globali sia il Mac Pro quad core da 2,66Ghz che l’8-core da 2,26Ghz. Quello con Core i7 dà risultati ancora migliori. Risultati impressionanti per un computer all-in-one, che a questo punto perde l’appellativo di computer desktop ed entra di fatto nel settore Workstation. Almeno nelle prestazioni, perché dal punto di vista dell’espandibilità l’iMac conserva tutti i suoi limiti a dispetto del più longevo Mac Pro. Però è innegabile che con una cifra quasi a “buon mercato”, inferiore alle 2.000 Euro, il professionista può portare a casa una Workstation potente ed avere in omaggio un monitor da 27″. Conti alla mano, saranno in molti a preferire questa scelta.

Passiamo ora ai dati:

indice globale delle prestazioni di tutti gli iMac 24 21 27 vs mac Pro

Il punteggio nasce da una media dei risultati ottenuti su 17 test, che vanno dall’uso del Finder alla compressione audio/video, passando dal rendering tridimensionale e molto altro ancora. Per la prima volta quindi parliamo di indici affidabili, che restituiscono la reale risposta del computer nell’uso quotidiano e variegato.

iMac 24″ (in verde – score 165 )
Come ho anticipato, il precedente iMac da 24″ top di gamma rimane ancora un’ottima scelta in quanto risulta globalmente superiore ai due modelli da 21,5″ ed anche rispetto al modello base da 27″. Allo stesso costo del 21,5″ si può ottenere un pannello più grande sempre Full-HD e prestazioni in linea se non superiori, il tutto in una livrea molto simile e ancora assolutamente attuale.

iMac 21,5″ (in grigio – score 148 / 164)
Tra i modelli da 21,5″ quello con la ATI Radeon HD 4670 da 256MB è il 10% più veloce rispetto al modello base con la NVIDIA GeForce 9400M. L’esborso aggiuntivo richiesto è di 250 Euro, e rispetto al modello base offre anche un disco rigido di doppia capacità, che sale quindi a 1TB.

iMac 27″ Core 2 Duo (in arancione – score 162)
Il modello “base” con schermo da 27″ rappresenta decisamente un buon affare. Le prestazioni sono più che ragionevoli e il pannello di dimensioni così generose è un plus non da poco. Con un occhio ai dati ritengo che le 300 Euro richieste per il passaggio al modello con Intel Core i5 siano ragionevolmente giustificate dal netto miglioramento delle prestazioni. Resta di fatto che la potenza di calcolo “in più” potrebbe non essere veramente necessaria ai molti.

confronto prestazioni imac 27 core 2 duo e intel core i5 i7 rispetto ai costi

iMac 27″ Quad Core (in rosso – score 209 / 225)
Con gli Intel Core i5 ed i7 l’iMac è quasi un altro computer. Stiamo parlando di un salto prestazionale del 30% rispetto al modello base, che arriva addirittura al 40% nel caso del Core i7. Il Mac Pro più potente (in configurazione base) raggiunge un punteggio di 206, mentre già il Quad Core più economico si attesta a 209, superandolo lievemente. Se a questo aggiungiamo che il primo costa 2.999 Euro, mentre il secondo 1.799 Euro e comprende anche un monitor da 27″, Magic Mouse e Wireless Keyboard, farci un pensierino è quantomeno giustificato. Però, se è pur vero che il nuovo iMac può ora essere equipaggiato con ben 16GB di RAM, per tutto il resto la sua espandibilità è praticamente nulla o comunque affidata alle sole periferiche esterne (usb/firewire). Da questo punto di vista il Mac Pro continua ad essere una soluzione obbligata per chi necessità di soluzioni di storage più complesse (RAID fino a 4 dischi) e prestazioni grafiche di alto livello (fino a 4 schede video PCI Express).

È lecito quindi confrontare gli iMac Quad Core con il Mac Pro?
Non del tutto. Il semplice fatto che il Mac Pro è, a differenza dell’iMac, personalizzabile ed espandibile lo posiziona su un livello più professionale rispetto l’all-in-one Apple. Questo breve specchietto riepilogativo può essere d’aiuto nella valutazione:

Il risultato ottenuto dai lettori del Blog nel test “Qual è il Mac desktop adatto a te?” conferma l’altissima percentuale di potenziali clienti del nuovo iMac Quad Core. E dopo lungo tempo in cui a fianco di tali modelli aleggiava la vaga dicitura “Spedizione da novembre” ora finalmente leggiamo “Spedizione: 5-7 giorni”, segno che la produzione e la distribuzione ora riescono a far fronte alle richieste di acquisto.

Accesso diretto all'Apple Store via SaggiaMente

Commenti (12)

1

Forse è stato un peccato non spendere i 300€ in più per il quad core, ma ho già faticato abbastanza per prendere questo Mi accontento!

odioillatino

23 novembre 2009 ore 22:21
2

io invece mi sono proprio pentito vendo un iMac 27″ nuovo di pacca, chi lo vuole?

simplemal

23 novembre 2009 ore 23:23
3

ma davvero lo vendi? fammi un fischio allora!!!!!!!!!!!!

daniele

23 novembre 2009 ore 23:54
4

Forse è stato un peccato non spendere i 300€ in più per il quad core, ma ho già faticato abbastanza per prendere questo Mi accontento!

vale anche per me!!!

fabio cf

24 novembre 2009 ore 01:14
5

ero indeciso tra le due versioni del 21,5 pollici, ma dopo questo articolo sto prendendo in seria considerazione il top del vecchio modello a 24 pollici, avrei bisogno però di una mano:
1) che differenze a livello estetico ci sono rispetto ai nuovi modelli?
2) quanto costa e dove lo trovo? nello store online della apple i vecchi modelli non li rovo più, nè me ne ricordo le caratteristiche per essere certo che quello che trovo in qualche sito sia proprio il top del vecchio 24 pollici

mi date una mano? grazie

Ajalro

24 novembre 2009 ore 06:35
6

@Ajalro
le differenze estetiche non hanno una grossa importanza, sono molto simili, ma la serie nuova è con lo schermo i 16/9 invece il 24″era sempre Wide ma con rapporto 16:10
sul dove comprarli… c’era un’offerta sull’applestore

si tratta di prodotti rigenerati e garantiti come nuovi
oppura devi cercare in qualche negozio fisico, ne avevano da mediaworld, ma ha un senso prenderlo solo se costa meno del nuovo 21″, per me.

oppure qualche reseller

fabio cf

24 novembre 2009 ore 07:24
7

Il link alla versione ricondizionata da 24″ lo avevo già messo io nel titoletto iMac 24 interno all’articolo. Al momento quello non è disponibile però, ma ci sono:
iMac ricondizionato da 24 pollici con processore Intel Core 2 Duo da 2,93 GHz
e
iMac ricondizionato da 24 pollici con processore Intel Core 2 Duo da 2,66 GHz

simplemal

24 novembre 2009 ore 08:31
8

@daniele
Lo venderei, ma non so a quanto!

@Ajalro
1) a livello estetico la principale differenza è che il vecchio aveva la cornice nera e il retro netro, mentre questo ha tutta la parte superiore nera ma il retro argento
2) ti appena postato due link di modelli leggermente inferiori (ma che costano anche meno), mentre il modello top di gamma ha il link diretto nell’articolo nel titolo “iMac 24“

simplemal

24 novembre 2009 ore 08:37
9

@ daniele: grazie per il link del 24″ ricondizionato, purtroppo leggo Spedizione: Non disponible. Questa è una condizione temporanea o definitiva nel senso che ormai in apple store non se ne troveranno più?
Il prezzo mi sembra buono, 1249 euro, meno del 21,5 top (1349 euro)

@ fabio cf: il fatto che sia un 16:10 anzichè un 16:9 cosa comporta in termini di usabilità?

Ajalro

24 novembre 2009 ore 10:17
10

16:9 significa che rispetto il 16:10 è più largo che alto, più schiacciato insomma.. dipende poi dalle tue abitutidini se questo sia “meglio” o “peggio”
Quando ho scritto l’articolo era disponibile e, come ho detto prima, avevo già inserito il link nel titolo “imac 24″ in fucsia nell’articolo. Ti conviene memorizzarti questa pagina e tentare di aprirla ogni giorno di mattina, perché ogni tanto tornano improvvisamente disponibili, ma vanno via come il vento!

simplemal

24 novembre 2009 ore 10:33
11

grazie simplemal, terrò le antenne alzate…
quindi secondo te/voi un 24″ top ricondizionato a 1249 euro (+69 euro di mouse multitouch) è meglio (discorso 16/9 vs 16/10 a parte che è personale) dell’attuale 21,5″ top a 1349 euro?

e se il 21,5″ top in occasione del black friday scendesse?

ma i ricondizionati cosa sarebbero? degli usati??????

Ajalro

24 novembre 2009 ore 10:51
12

Guarda il discorso indiscutibile è quello sulle prestazioni e sul monitor + grande. Quindi se questi plus ti interessano allora è il tuo computer, altrimenti se preferisci avere un Mac + recente e, forse, leggermente più bello vai comunque sul 21,5

per qualsiasi acquisto comunque io aspetterei venerdì!

I ricondizionati sono dei resi che magari avevano qualche problema e vengono rimessi a nuovo e ricertificati da Apple. Personalmente ne ho comprati 3 e non ho mai avuto un problema, sono esattamente come i nuovi, solo lo scatolo è più brutto

simplemal

24 novembre 2009 ore 11:00