È arrivato il nuovo iMac da 27″: ecco la mia recensione della prima ora
Più recente: la recensione: prova sul campo, pareri e impressioni d’uso sul nuovo iMac 27″
Finalmente è arrivato. Ci sono voluti parecchi giorni prima di poterlo finalmente “scartare”, ma l’attesa è ampiamente ripagata.
Vecchie e Nuove generazioni
A destra il mio precedente iMac 24″ a sinistra il nuovo 27″. L’altezza è praticamente identica, ma il nuovo fattore 16:9 (il 24″ era sempre Wide ma con rapporto 16:10) aumenta di circa 8cm la larghezza.
Lo schermo non ha nessuna tendenza cromatica verso il giallo (come alcuni hanno invece hanno lamentato) e, se anche fosse, avrei quantomeno tentato di correggere il problema mediante la gestione colore nelle Preferenze di Sistema. Bisogna considerare che la calibrazione di default è la stessa per tutti gli iMac 27″, ma ogni pannello è storia a se; e neanche le migliori industrie riescono a produrre due elementi identici. Pertanto qualche difetto nella scala cromatica può esserci, ma nella norma si può correggere con una nuova calibrazione e la creazione di un profilo colore ad hoc.
Il pannello LCD non è molto più grande, ma lo spazio sulla scrivania è incredibilmente maggiore, complice la risoluzione video che passa da 1920 x 1200 a ben 2560 x 1440. Sul 24″ abbiamo in totale 2.304.000 pixel mentre sul 27″ arriviamo a 3.686.400, esattamente il 60% in più di spazio. E devo dire che si nota. La superficie reale dello schermo è però aumentata in misura minore (circa 8cm in più di larghezza), pertanto la dimensione del singolo pixel è inferiore, con il risultato di una maggiore definizione in dpi, che si traduce anche in caratteri leggermente più piccoli.
Nell’installare il Mac non ho potuto che constatare, per l’ennesima volta, quanto sia comodo un computer Apple. Lo tolgo dalla scatola, attacco la spina e via. Non ho dovuto neanche mettere le batterie nel Magic Mouse e nella Wireless Keyboard. Tutto era già pronto ed è stato immediatamente funzionante. Il mio unico pensiero è stato quello di trovargli un posto sulla scrivania.
Al primo avvio, dopo la classica presentazione e la configurazione al volo della rete WiFi, ho effettuato l’aggiornamento a Snow Leopard 10.6.2.
E poi via con i test. Ho provato a modificare la luminosità varie volte e, anche al massimo, non produce strani rumori (alcuni hanno lamentato sibili non presenti nel mio modello). Ho verificato anche il superdrive e non ha nessun problema, tranne la classica rumorosità del meccanismo interno slot-in che “succhia” i cd. Infine ho anche impostato lo sfondo sul bianco per verificare al volo la presenza di eventuali pixel bruciati e, anche in questo caso, tutto bene. Primo test superato a pieni voti.
Successivamente sono passato ad una prova più impegnativa. Senza installare nessun aggiornamento del Flash Player ho aperto 5 video di youtube e li ho avviati contemporaneamente, verificando l’utilizzo della cpu e la risposta del Mac.
Nessun problema riproducendo contemporaneamente 5 video flash di youtube
La CPU ha viaggiato con valori compresi tra il 40% e l’80%. Nessun rallentamento sul resto del sistema. Test superato a pieni voti.
Ora il risultato di due benchmark eseguiti su entrambi i Mac.
Da questi primi test, viene fuori che i valori generali di utilizzo sono a favore del nuovo iMac 27″, mentre dal punto di vista del rendering, forse per l’ausilio della “vecchia” scheda NVIDIA 8800GS da 512MB, il 24″ si difende bene ed i risultati sono pressapoco allineati.
Ora due parole sul nuovo Magic Mouse
Mouse e tastiere a confronto iMac 27" e iMac 24"
Premetto che io odio tutti i mouse e proprio per questo motivo non li uso. Sul portatile preferisco di gran lunga la trackpad (e non potrei rinunciare alle gestures) e sul fisso ho sempre usato tavolette grafiche come dispositivi di puntamento. E questo da tempo immemore. L’unico caso in cui sono stato costretto ad usare il mouse (Mighty Mouse Wireless) è per il Mac mini da “salotto”.
Il Magic Mouse però non è il solito mouse. Le dimensioni (minuscole) e la costruzione (solida) gli conferiscono un fascino considerevole, ma conservavo qualche dubbio sull’ergonomia. Fortunatamente sono stato positivamente sorpreso anche in questo caso. Innanzitutto non succede mai, come invece temevo, di attivare erroneamente con il palmo della mano qualche gesture di scorrimento o navigazione sul dorso multitouch. E poi la dimensione, pur essendo sotto la media, non disturba assolutamente. Solo tre considerazioni aggiuntive per il momento:
- ho dovuto impostare la velocità di movimento del mouse sul valore massimo, altrimenti per muoversi sullo schermo era necessario compiere dei movimenti ampissimi, tanto che la scrivania non bastava
- dopo pochi minuti ho trovato il modo migliore per tenere il mouse, ovvero stringendo (e non serve troppa forza) con il pollice da un lato e con il mignolo e l’anulare dell’altro, la base del mouse: in questo modo si riesce sia a muoversi comodamente che ad usare il multitouch senza rischiare di muovere anche il mouse
- la risposta e la precisione del movimento sono migliori e lontani anni luce rispetto al vecchio Mighty Mouse
Un’ultima considerazione sulle gestures. I test hanno evidenziato che la superficie multitouch identifica tranquillamente anche 4 dita, ma attualmente i driver ne usano solo 2. E manca all’appello lo zoom a “pizzico” nato sull’iPhone e poi inserito anche in tutti i trackpad dei MacBook e MacBook Pro. Io sono sicuro che alla Apple stanno solo affinando queste operazioni e saranno “sbloccate” con futuri aggiornamenti, ma già ora è possibile attivare qualche opzione in più utilizzando un software gratuito, MultiClutch, seguendo questa guida.
In conclusione
Sicuramente ci vorrò lavorare ancora un po’ prima di dare un giudizio completo, ma già ora posso dire che l’acquisto è stato secondo me ottimo e che questo iMac ha tutte le carte in regola per diventare un vero Best Seller. In una parola: compratelo!
Aggiornamento: “Analisi e confronto di tutti i modelli iMac. La guida completa”
Articoli correlati
-
8 lug 2010 Mi è arrivato il nuovo Mac mini aluminium…
-
14 dic 2009 Recensione: prova sul campo, pareri e impressioni d’uso sul nuovo iMac 27″
-
22 ott 2009 Il nuovo Apple iMac 27″ al microscopio
-
21 ott 2009 Il Virtual USB per Windows del nuovo Apple Magic Mouse e della Wireless Keyboard
-
20 ott 2009 Grandi novità da Apple: nuovo Magic Mouse, nuovo MacBook Unibody, nuovo iMac 27
Commenti (55)
Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog
Trackback (13)
-
diggita.it
È arrivato il nuovo iMac da 27″: ecco la prima recensione della prima ora... Ecco il nuovo iMac 27. Nessun problema ... -
25 buone, e meno buone, ragioni per non comprare un Mac | saggiamente
[...] poi, scusate, ma lo avete visto il nuovo iMac da 27″? La sfida eterna, Mac vs PC ... -
Il nuovo Apple iMac 27″ al microscopio | saggiamente
[...] Anche se arriva con il Magic Mouse e la Wireless Keyboard, per la prima accensione è stato necessario usare ... -
Le novità sotto pelle del nuovo iMac 27″ [AGGIORNATO] | saggiamente
[...] la risoluzione del 21,5″ permette la riproduzione in full-hd essendo di 1920 x 1080, mentre il 27″ raggiunge l’esorbitante ... -
Nuovo Apple Magic Mouse: dettagli | saggiamente
[...] le mie impressioni d’uso insieme al nuovo iMac [...] -
Tutto nuovo l’iMac da 21,5 e 27: dettagli | saggiamente
[...] 20ott Il nuovo iMac è veramente incredibile. Leggi il mio unboxing e la mia recensione in “È ... -
Primi iMac 27″ con Intel Core i5 consegnati: prestazioni « saggiamente
[...] Primi iMac 27″ con Intel Core i5 consegnati: prestazioni Scritto da: simplemal Argomento: Informatica, Mondo Mac ... -
Aggiungere nuove funzioni al Magic Mouse? Continuano gli sviluppi… | saggiamente
[...] Scritto da: simplemal Argomento: Informatica, Mondo Mac 17nov Se avete letto la mia recensione ... -
Quanta RAM conviene installare sul nuovo iMac? Un aiuto per scegliere | saggiamente
[...] Argomento: Informatica, Mondo Mac 18nov Mi sono chiesto io stesso quando ho comprato l’iMac da ... -
Stanchi della lentezza di Adobe Flash Player? Eliminatelo! | saggiamente
[...] che lamentano problemi durante la riproduzione di filmati flash. Come ho detto nella mia prima mini-recensione, sul nuovo iMac 27″ ... -
Come testare eventuali problemi sullo schermo dei nuovi iMac 27″ | saggiamente
[...] Intel Core 2 Duo). Personalmente ho già detto di non riscontrare nessuno dei problemi indicati nel mio modello, ma ... -
La recensione: prova sul campo, pareri e impressioni d’uso sul nuovo iMac 27″ | saggiamente
[...] L’ho aperto, posizionato sulla scrivania e, dopo aver collegato l’unico cavo (quello di alimentazione), [...] -
Apple iMac 27" è un computer fuori dal comune, l'all-in-one per eccellenza | SaggiaMente
[...] È arrivato il nuovo iMac da 27": ecco la mia recensione della prima ora (51) ...
SaggiaMente è il Blog di Maurizio Natali (aka simplemal)
SaggiaMente
Devo credere in un mondo fuori dalla mia mente, devo convincermi che le mie azioni hanno ancora un senso, anche se non riesco a ricordarle. —
Devo convincermi che, anche se chiudo gli occhi, il mondo continua ad esserci. —
Allora sono convinto o no che il mondo continua ad esserci? —
C'è ancora? —
Sì. —
Tutti abbiamo bisogno di ricordi che ci rammentino chi siamo, io non sono diverso. —
Allora, a che punto ero? —
(tratto dal film Memento)
![[Valid RSS]](http://www.saggiamente.com/blog/wp-content/uploads/rss.valid.gif "Validate my RSS feed")
Grande! E’ arrivato anche a te
Questo è il mio primo mac fisso (ho avuto per un anno un MacBook bianco che continuo ad utilizzare all’università ), e devo dire che sono mooooolto soddisfatto 
che la forza sia con te
Bellissimo.. sembrano padre e figlio!!
Una considerazione (forse stupida) ma teoricamente la vecchia scheda video da 512 non è più performante della nuova da 256 e infine se uno volesse è possibile sostituirla??
Grazie e complimenti per l’articolo
Bellissimo
! Io vorrei ordinare il 21″, mi date un consiglio sulla CPU? Secondo voi vale la pena spendere 180€ per la CPU a 3,33Ghz? Quali solo le sigle esatte della due CPU in modo che possa cercare dei benchmark in giro! Io lo userò essenzialmente con Photoshop/Flash e in più uso generico(web, mail, musica, ecc…)
Non ho dati certi, ma secondo men non c’è tutta questa differenza. Quasi quasi con quei soldi in più arrivi al 27″
comunque per le CPU
Il 3,06Ghz è Intel Core 2 Duo E7600
il 3,33Ghz quasi sicuramente è Intel Core 2 Duo E8600
@Paolo: ma devi prendere il secondo modello da 21″? Perchè per usare photoshop non è l’ideale prendere quello con la scheda grafica integrata secondo me, e a quel punto per 150€ prenderei quello da 27″
naturalmente è solo un mio punto di vista
@odioillatino: concordissimo con te
Ho visto il 27″ in negozio ma non mi convice perchè è troppo grande secondo me! Il 21″ lo trovo più giusto, anche l’hardware secondo me è sotto stimato per uno schermo del genere. Se prendo il 27″ dovrei metterci anche la 4850. Ma è più questione di dimensioni. La mia idea è il 21″ con 4670.
Ps. Ho preso l’espansione di ram dal sito che mi hai consigliato, arrivata in due giorni, adesso devo decidermi a ordinare sto iMac
!
ma secondo voi sul 27″ si può sostituire la scheda video da soli?
Buongiorno a Saggiamente e a tutti i lettori!
Interessante questo sito web.
Anche io sto per fare il passo al mondo Mac.
Come Paolo, l’ulilizzo principale è con Photoshop, videoediting e generico come scrittura ecc. Mi stavo orientando verso il mod. 21.5”, preferendo quello con ATI Radeon HD 4670, nonostante il fatto che con ’soli’ altri 150,00 euro si acquista il modello da 27”. In effetti il 27” penso sia quasi esagerato come monitor e allora meglio sceglierne il modello top con scheda Grafica ATI Radeon HD 4850, che incomincia a costare abbastanza. Pareri e considerazioni?
Ultima domanda, importante per un neofita come me dei Mac: l’Apple care è bene acquistarlo?
Ringrazio.
F.
ciao fabioBB,
quando l’ho visto la prima volta (il 27″) mi è sembrato immenso e non l’ho preso, poi pentito sono tornato a comprarlo.
Ora dopo due
settimane di photoshop mi domando come facevo prima “soltanto” con un monitor da 22″!
uso una nikon D300 quindi parto con bei file raw e arrivo a file psd di 100mb ed oltre (a volte ovviamente)
ho preso il 27″ base e avevo dubbi sulla scheda video, mi sembra che i suoi 256mb siano più che sufficienti in osX.
per Apple care: la garanzia standard è di un anno, il gusto di un componente difettoso si manifesta mooolto prima, oltretutto l’Apple care
si può comprare entro il primo anno se non sbaglio.
ciao
fabio cf
assolutamente corretto fabio..
anche se devo ammettere che pur abituato al 24″, sul 27″ certe volte mi gira la testa
devo farci l’abitudine, ma ti da una sensazione di libertà pazzesca!
sul MacBookPro da 15″ ora come ora riesco a mala pena a scrivere le mail ed aggiornare a fatica il blog!
Voglio più spazioooo!
@simplemal: beh, pensa che io ho il MacBook da 13″ XD purtroppo non posso portare l’iMac all’università !
@fabio cf: uhm mi sa che l’unica cosa sostituibile è la ram.
@ simplemal
(riporto di nuovo)
“Una considerazione (forse stupida) ma teoricamente la vecchia scheda video da 512 non è più performante della nuova da 256 e infine se uno volesse è possibile sostituirla??
Grazie e complimenti per l’articolo”
Guarda questo tipo di interventi a cuore aperto mi preoccupano
Al momento solo quelli di iFixit hanno smontato interamente il nuovo iMac 27″ e io non lo farei…
Lo comprerò. Nonostante non ne avverta neanche il bisogno perchè il mio macbook pro di neanche un anno è perfetto. La Apple è proprio grande se riesce a farci spendere anche di questi tempi!
Ma vi rendete conto che se nn siete in uno studio grafico non ve ne fate nulla? State pagando dei componenti che sul mercato sono per la maggior parte superati (vd scheda grafica e processore) a un prezzo esorbitante! Comprandovi un pc c’è una guadagno netto e l’hardware è completamente rinnovabile nonchè, ovviamente, deciso da voi direttamente…
Per un prezzo come quello dell’imac 27″, fatevi un giro su ebay, vi esce un computer dalle prestazioni incredibili, utilizzabile per tutto e potete anche stare tranquilli che non rinuncerete a 27″ pollici di schermo. Inoltre, è indubbio che nel momento in cui volete usare una risoluzione pari a quella di 2560 * 1440 per l’utilizzo di applicazioni di grafica / redering 3d o qualsiasia altra attività che possa portare all’elaborazione di oggetti 3d, non vi basterà mai la gpu che monta l’imac!
Vi consiglio di rifletterci, per quel che offre, non vale la pena…
Ciao Fabio e grazie per il commento.
Però permettimi di dire che in ciò che dici vi è un errore di fondo, quello dell’estremo razionalismo per cui costo = somma dei componenti. Nella realtà non è così e se leggi questo: http://www.saggiamente.com/blog/2009/10/conviene-il-nuovo-imac-i-prezzi-e-le-prestazioni-sono-buoni/
E vedrai che paragonato a PC simili, l’iMac costa anche meno.
A presto
Ciao simplemal, ho letto l’articolo postato e ho notato alcune imprecisioni che vorrei portati all’attenzione: ad iniziare dal fatto che sul mercato ci sono modelli di schermo lcd da 30″(nell’articolo, viene detto il contrario), per continuare col fatto che la caratteristica peculiare di un pc è l’incredibile personalizzazione, per cui un confronto con un computer già assemblato e non tanto prestante quale il SONY Vaio VPCL11M1E/S mi è sembrato un po’ fuori luogo.
).
Volendo essere concreti infatti, con 999€ su ebay (cito il famoso sito di aste perché uno tra i mezzi migliori per risparmiare) si può ottenere un pc che va ben oltre le prestazioni del computer top della gamma apple Imac (non so se posso postare il link perché è pubblicità , però basta cercare nella categoria /informatica/pc desktop, la gamma di prezzi desiderata). Senza contare i rimanenti 500€ per acquistare il modello di schermo che si desidera (per arrivare a spendere 500€ per un monitor tra l’altro… bisogna essere proprio dei fanatici di computer grafica a mio parere
Inoltre, ed è questo il punto del discorso che stavo facendo, un processore Intel Core 2 Duo a 3,06GHz, arriva a costare approssimativamente (versione desktop) 120€, una scheda grafica Ati radeon hd 4670 arriva a costare sui 60, 1 hard disk da 1 terabyte 80€, 4 moduli da 1gb ddr3 con le prestazioni indicate, appena 100€…
ora io mi chiedo, dove vanno a finire tutti quei soldi che avanzano? Non ho contato lo schermo… la scheda madre… le casse audio… ma pensi davvero che valgano 1140€?
Ciao e a risentirci
Ciao Fabio, dire che ho scritto imprecisioni è leggittimo, però dovresti motivarlo in modo serio. Innanzitutto io ho scritto che, alla data dell’articolo, non vi erano ALL-IN-ONE (non solo schermi) superiori al 27″. Non schermi quindi, ma PC all-in-one con schermo. Mandami il link se ne hai trovato qualcuno.
Per il resto, perdonami, ma sbagli su tutta la linea o, meglio, sul concetto di fondo. Però ti fornisco dati oggettivi di questa mia affermazione. Tutto il tuo discorso di prezzi e non prezzi si basa sul fatto che avere un cascettone per terra (esteticamente discutibile e sicuramente rumoroso) collegato con tutti i suoi bei cavi ad un monitor (separato) e con mouse e tastiera a scelta, sia la stessa cosa di avere un unico oggetto dal design ricercato con un solo cavo di alimentazione e tutto il resto wireless, ma soprattuto bellissimo, silenziosissimo, sottilissimo ed economicamente VANTAGGIOSO. Perché vantaggioso? Perché tutte queste cose le paghi e anche le marche diverse da Apple, se producono qualcosa di simile se lo fanno pagare. Vedi i link nell’articolo.
Questo è il succo.
Come fai a paragonare un furgone pieno di pezze ad una ferrari nuova e fiammante?
Ciao simplemal, innanzitutto perdonami, ho letto male la frase e avevo in mente io stesso un monitor lcd da 30″ quando ho letto l’articolo;
fattostà che ci sono case e case, addirittura placati d’oro, illuminati col neon e personalizzabili in qualunque maniera; case che si ha più il piacere di esporre che tenere sottobanco (non per nulla è nata la moda del modding, dove il case può diventare praticamente qualunque cosa; con una googlelata trovi tutto). In secondo luogo, per i più esigenti, è nato da svariati anni, il raffreddamento a liquido, una soluzione assolutamente silenziosa, incredibilmente funzionale e dalle prestazioni indiscutibili (usata per le cpu e le gpu overclokkate d’altronde). Infine, se il tuo imac diventa obsoleto.. cosa puoi fare se nn rispedirglielo in fabbrica per un aggiornamento, o cambiarlo? Sotto questi punti di vista, mi sembra che il pc abbia molto più potenziale, senza contare che a parità di prezzo è senza dubbio più performante.
Ciao
p.s: Per l’ingombro, personalmente io ho un cavo hdmi che esce dal monitor, una cavo d’alimentazione, uno per il mouse e la cosa finisce li; non credo le casse contino perchè alla fine collegare un 5.1 è identico su tutte le piattaforme.
Salve a tutti ragazzi, io mi avvicino al mondo Apple per la prima volta proprio di questi tempi. Sono per hobby un fotografo semi-professionista mentre lavoro come grafico per il web e la stampa con la famosa Suite Adobe CS4. Altra mia grande passione (che coltivo fin da piccolo) è quella per la musica, e l’idea di ricrearmi un piccolo ambiente per l’home recording mi stimola tantissimo la fantasia e l’estro che mettendo insieme tutte le mie conoscenze (informatiche – grafiche – musicali) aspiro alla crezione di qualche registrazione (cd) fatte in casa anche con risultati non necessariamente scadenti.
Vado a prendere l’iMac 27 proprio per l’inizio della settimana prossima (domani o dopo ancora), con la configurazione base (Core2Duo 3,06 e ATI HD 4670) e vorrei farvi delle domande approfittando del fatto di trovare qualcuno già abituato al mondo Apple e più esperto di me che sarei alle prime armi col nuovo ambiente.
Tralasciando i programmi fotografici (iPhoto e Aperture che ho già avuto occasione di provare trovandoli assolutamente utili e versatili, offrendo grandiose capacità che prima… in Photoshop per certi usi e il Lightroom per altri, raggiungevo con molti passaggi in più e non sempre con quei risultati!), volevo chiedere info su 3 cose principalmente:
1) la configurazione base per le mie esigenze dovrebbe andare più che bene, giusto?
[Al max la gpu sarà sforzata dall'uso di file raw anche da 10 o più MB ciascuno, e la Suite Adobe la utilizzavo già con alcune limitazioni (poi non esagerate) su una configurazione ben più scarsa del mio vecchio notebook asus.
Al max mi concederei (di nuovo) montaggi video, semplici e veloci che permette di fare iMovie importando i clip da videocamere HD ! (Una vera figata !!!)]
2) come posso utilizzare la porta Audio IN, tornando al progetto dell’Home recording, qualora volessi attaccare tutti i miei strumenti ad un mixerino, mic a condensatore incluso, e poi questo al mac?
[Registrerei comunque ogni volta uno strumento alla volta per singola traccia, ma non mi va di fare attacca e stacca e vorrei creare così una postazione più stabile attaccando cavi e cavetti al mixer e unendo così il tutto attraverso il mixer alla porta d'ingresso audio.
Detta così non sembra neppure complicato (e magari non lo è), ma ho letto che l'ingresso è di tipo "ottico"... con un cavetto differente e non so se questo può crearmi problemi col mixer (ed eventualmente queli caratteristiche di uscita audio debba avere tale mixer...?!?!)]
3) non voglio montare su la solita coppia di casse da scrivania, ma neppure due casse monitor costosissime… avevo pensato ad un sistema 5.1 con tanto di sub e satelliti… però mi viene su lo stesso dubbio guardando le uscite a disposizione sul retro della creatura d’alluminio… come dovrei fare a far uscire l’audio sul 5.1?
Scusate tantissimo la mia inesperienza e il mio essere prolisso, ma non avendo mai messo mano su un Apple sono pieno tanto di stupore e impazienza quanto di dubbi e difficoltà iniziali…
Potete darmi una mano preventiva… in modo da non fare acquisti inutili (riferendomi alla parte accessoria… mixer, cavetteria, casse…).
GRAZIE INFINITE
resto in attesa disperata.
1) guarda con il core2duo puoi fare ciò che dici, ma non ho dubbi che con un core i5 i risultati sarebbero di gran lunga migliori come prestazioni
2) potenzialmente puoi collegare direttamente l’uscita audio del mixer all’audio in del Mac, basta un cavetto che ti converte gli RCA o il Jack coassiale, in mini-Jack… però sicuramente ottieni risultati qualitativamente migliori se usi una interfaccia ad hoc. Poi considera anche che se fai come tu dici, ottieni una sola traccia audio, quindi poi l’elaborazione che puoi fare con il Mac è minima. L’ideale è avere una traccia per ogni strumento
3) non vorrei dire una sciocchezza, ma credo che per l’audio 5.1 serva una interfaccia apposita.. ma su questo non ti do’ certezze così di primo acchito, dovrei informarmi meglio
@ simplemal
Grazie molte delle info! E vivi complimenti per il video corso… ne farò certamente un prezioso utilizzo, Grazie.
Per la registrazione in realtà intendevo dire un’altra cosa e mi sono espresso con confusione. Io registrerei comunque singolarmente gli strumenti e la voce ogni uno nella traccia dedicata… e che vorrei unire tutto ad un mixer a cui attacco tutta la strumentazione e via… e poi la lascio lì senza ogni volta andare a fare attacca e stacca dalla porta posteriore del mac.
Quindi anche se registrerò singole traccie lo vorrei fare per mezzo del mixer utilizzando anche lì di volta in volta i singoli canali in cui ho attaccato la mia strumentazione.
Per il 5.1 è un problema… peccato! Vogli vedere di trovare una soluzione… anzi pensavo ad una cosa… secondo te è fattibile?
Dall’uscita cuffie (primo foro AUDI OUT sul retro del mac)… potrei fare arrivare un cavo allo stesso mixer prima menzionato a cui collegare il sistema casse che voglio? Pensi sia corretto?
Sarebbe questo il modello di mio interesse:
http://www.nortekonline.com/ita/product/product.asp?name=SOUNDART+5.1+WHITE&c=AUDIO%20DIGITALE&f=SPEAKER%20SYSTEM&po=False
sarebbe possibile collegarlo al mio imac?
Scusa domenico, non avevo visto la replica.
Penso che quelle che hai indicato vadano bene, ma sono piuttosto scadenti o sbaglio?
Hai provato queste?
vedi se ti può interessare anche questo:
http://hvytk.blogspot.com/2007/02/how-to-enable-51-sound-output-from-mac.html
Quest’ultimo link ora me lo leggo per bene, mi interessa si…
Si in effetti quel 5.1 non è per nulla una bomba… in effetti devo dirti che cerco qualcosa di non troppo costoso e dalle prestazioni base (in fin dei conti gli amplificatori buoni yamaha ci sono già !, volevo giusto eliminare le due casse trust che avevo sulla scrivania insieme al vecchio PC… quindi per quelle lì sarebbe stato già un grande salto di qualità !!!
Quelli che mi hai indicato sono Meravigliose ! Ma fuori budget… ^_^
Ora stavo cercando info per collegare apparecchi HDMI… volevo vedere eventuali adattatori… però mi è sembrato di capire che passano solo il video !
ma guarda, a questo punto ti consiglio casse stereo… se sono buone vai da Dio.
e sono anche molto più stilose… guarda queste bose
HDMI è uno standard audio/video… chiaramente se trovi un convertitore che però è mini-display port o mini-dvi ad hdmi, non hai l’audio… quindi ti serve a poco
dice inserzione rimossa
Mi stupisce che su una macchina così moderna ci sia l’assenza della porta.
riprovo a linkare:
http://cgi.ebay.it/Mini-DisplayPort-to-HDMI-cavo-per-Apple-Macbook-Pro-Air_W0QQitemZ260518261899QQcmdZViewItemQQptZAccessori_per_palmari?hash=item3ca819348b
prova mò…
non ti deve stupire, sono due tecnologie differenti… cmq quel cavo va bene, ma nn ti porta l’audio che dovrai collegare separatamente.
ciao
ciao a tutti
bella recensione, solo un appunto sull’affermazione della differenza prestazionale in cinebench: il rendering (cioè il secondo e il terzo cinebench) dipende interamente dalla cpu, quindi la differenza prestazionale (tra l’altro meno del 5%) può essere può essere determinata in parte da uno scarto “fisiologico” del calcolo (i benchmark dovrebbero essere effettuati almeno una decina di volte, per poi fare una media), in parte a differenti condizioni di base del sistema operativo (differenti processi in esecuzione, non credo tu abbia ripristiniato a default entrambi i sistemi, in parte alla ddr3 1066 che, nonostante una frequenza maggiore, spesso si mostra identica se non addirittura meno prestante delle ddr2 800 a causa della latenza più alta…ad ogni modo ti assicuro che la gpu non influenza in nessuna maniera questo punteggio, almeno fino a quando non avranno compilato le openCl anche per c4d
giusto per la precisione, anche perchè la recensione mi era piaciuta (pur condividendo molti punti di vista di Fabio, ma è un’altro discorso) e questa cosa proprio stonava…
per la cronaca, aggiungo anche che il punteggio opengl (il primo) è maggiore per la hd4670 a dispetto della minor vram (e della gpu che, seppur più moderna, è meno potente del chip della 8800) semplicemente perchè le vga ati con questo test hanno sempre un punteggio più alto (vedi google) rispetto alle nvidia, a parità di fascia di prezzo, anche se le nvidia hanno dei driver più stabili
# X Fabio
), sono due tipi di macchine diverse, dietro alle quali ci stanno modi di pensare ed esigenze diverse.
puoi provarci quanto vuoi, ma non riuscirai mai a convincere un macuser a comprare un pc che a parità di componenti costa la metà (+ o -) di un imac, mi dispiace dover citare uno slogan, ma un macuser “thinks different” , nel senso che non gli importano tutte quelle cose che interessano tanto a noi smanettoni, gli interessa avere una macchina all-in-one, e non solo in senso strutturale…guarda, non sto qui a fare una filippica infinita sulle differenze tra mac e pc, ma fidati: non convincerai mai un macuser a passare a pc (almeno fino a che ha i soldi per permetterselo
Ma quanti Mac hai?
solo 5 + 1 passato a mio padre e 1 passato al padre della mia ragazza.
in totale in 4 anni ne ho comprati 9 però
Ciao,
leggevo la tua recensione. Purtroppo il problema del giallo non è riferibile ad una dominante cromatica complessiva del monitor che sarebbe facilmente risolvibile con una calibrazione dello stesso. Ma è un problema che compare gradualmente dal bordo superiore a quello inferiore.
Ne ho restituiti 2 e mi sono poi fatto rimborsare. Il problema sembra non essere stato risolto purtroppo nonostante un’ammissione della Apple.
Saluti
ciao a tutti,
volevo sapere se mi conviene comprare un iMac 21.5″ o un 27″.
i programmi che devo usare sono in particolare 3 cioè :
-photoshop cs4
-macromidia frehand Mx
-macromidia flash 8
Uso per lo più questi programmi perché frequento un corso per diventare Web Designer…
se potete darmi i dettagli di scheda video, ram, ecc mi fareste un favore immenso ^.^
grazie e a presto
ET
Per quel che tu chiedi il 21,5 è largamente sufficiente. Poi è ovvio che il di più non fa mai male. Non ho mai sentito nessuno dire che il proprio computer è troppo veloce o lo schermo troppo grande. Compra con serenità il modelllo base, ma se hai qualche soldo in più da spendere ogni modello successivo da soddisfazioni in più
grazie mille ma sai credo che comprerò quello da 27″, a me piace abbondare quindi XD
domanda : come ti sei trovato con il magic mouse e la tastiera ? e le batterie sono già incluse ?
Mi sono trovato molto bene e le batterie sono incluse
puoi approfondire con l’altra recensione più approfondita
dove posso trovare la recensione più approfondita?
PS: per potermi comprare il pc con queste funzioni elencate sotto devo per forza ordinarlo dal sito ? o posso ordinaltro in un negozio autorizzato x la vendita di qst iMac ?
PROCESSORE: 2.8GHz Quad-Core Intel Core i7
MEMORIA:16 GB 1066MHz DDR3 SDRAM – 4X4 GB
DISCO RIGIDO: 2TB Serial ATA Drive
APPLE MOUSE: Apple Magic Mouse
APPLE CARE PROTECTION PLAN: Apple Care Protection Plan per iMac – Auto -enroll
APPLE KEYBOARD E DOCUMENTAZIONE: Apple Wireless Keyboard(ITALIANO)e manuale utente (ITALIANO)
APPLE REMOTE: Apple Remote
iWORK: iWork preinstallato(VERSIONE ITALIANA)
APERTURE 3: aperture preinstallato (VERSIONE INGLESE)
FINAL CUTE EXPRESS 4: Final Cute Express preinstallato (VERSIONE INGLESE)
FILE MAKER: Nessuno/a
LOGIC EXPRESS 9: Logic Express preinstallato (VERSIONE INGLESE)
COSTO TOTALE DELL’iMac: 4.000.00 euro ( importo approssimativo )
PS: la mia logica è che se mi devo comrpare un personal computer è meglio comprarmelo buono invece di uno che dopo pochi anni lo devo cambiare ^.^
ma so che quelli del macintosh sono i migliori ma io non mi cambierò + P.C. ecco perché voglio tutte queste funzioni.
grazie a tutti quelli che mi risponderanno
ET ti consiglio di valutare anche i ricondizionati che trovi in Refurb4us
http://www.saggiamente.com/blog/refurb4us/
Per la recensione in cima a questa pagina trovi il link ad una pagina con scritto “Più recente” proprio sotto il titolo dell’articolo
Per quanto riguarda i software non so’ che dirti.. se li usi tutti fai bene, ma in caso contrario potresti prima provare le versioni di iMovie e Garageband, non paragonabili minimamente a FC o Logic, ma che per iniziare a provare il computer sono ottimi.
io frequento un corso di web designer quindi mi servono tutti questi programmi,e sopratutto mi serve grande spazio e una buona scheda video e audio.
grazie
ET
Ho letto con attenzione la tua recensione e volevo chiederti se quando hai scritto “la risposta e la precisione del movimento sono migliori e lontani anni luce rispetto al vecchio Mighty Mouse” ti riferisci al Mighty Mouse senza fili o al comune Mighty Mouse “wired”. Io il primo l’ho trovato insopportabilmente pesante, lento e impreciso e sono tornato al mouse col cavo dopo ventiquattrore.
mi riferisco ad entrambi, il movimento è molto più fluido rispetto a tutti e due, in special modo a quello bt che effettivamente faceva abbastanza pena
Scusate eh, mi aggancio a Fabio. Perchè dovrei spendere 1999 euro se posso avere questo:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF25a/12454-12454-3352963-3352964-3352964-4162199.html
a prezzo migliore
@Mauro, nessuno ti vieta di farlo
però guarda bene prezzi, processori e caratteristiche teniche.
Poi confronta anche il design e la funzionalità .
La qualità degli accessori.
Dei materiali utilizzati.
Del sistema operativo.
E scegli cosa preferisci in totale libertà … io non avrei dubbi, ma non perché uso Apple, perché quella serie è un fiasco totale, con un touch che non serve a niente, costosa a parità di componenti, brutta come design, piena di plastica e poi… rimani sempre ancorato a Win
e poi con 1999 prendi un quad core da 2,8ghz. Non un dual core 2,26 come per il touch smart, quindi se vuoi fare il paragone fallo, ma con le giuste misure
Il mio era solo uno dei tanti esempi che potrebbero essere fatti. con circa 2000 euro ti esce una workstation, per cui non vedo perchè dovrei comprarmi un mac. da quando in informatica conta il design? materiali utilizzati? sono tutti fabbricati in Cina, non c’è nessuna differenza… Accessori funzionalità si prendono in base a quello che intende fare l’ utente.
E se proprio vuoi incidere anche sul design puoi sempre modificarlo a tuo piacere….
Ma poi io spero che tu sappia che i soldi che dai alla Apple servono una considerevole parte per finanziare marketig. Ecco il perchè dei costi elevati. E come ben sai non lo dico solo io ma tantissime persone ma non perchè lo pensano, ma perchè è un dato di fatto. Se poi te lo assembli risparmi ancora di meno.
@Mauro, tu speri che io sappia una cosa così errata? Ti informo, visto che mi pare che sei tu non sapere le cose, che Microsoft ha stanziato 500 milioni di $ per il lancio di windows phone 7… ovvero quanto Apple spende in marketing per tutti i suoi prodotti in un intero anno. Per dimostrarsi saccenti, bisogna almeno saperle le cose. E comunque per te il design e i materiali non contano. Per fortuna nel mondo quasi tutti la pensano diversamente da te in quasi tutti i campi (auto, arredamento, cellulari, etc..) e pare che anche per i computer le cose stiano cambiando
Appunto, solo ora le cose stanno cambiando perchè in informatica proprio il design era di poco conto fino a qualche tempo fa. E il reparto windows phone è diverso da quello del mondo dei computer e magari la Ms ha deciso di investire molto proprio sulla telefoni e mi è sembra pure giusto visto che lì la concorrenza è moltissima. Nel mondo dell’ informatica alla fine ci sono solo Ms e Apple per ora e tra l’ altro operano su tipi di computer diversi.