Ecco i risultati del performance test dei vostri Mac con Cinebench 11.5

Scritto da: Maurizio Natali Pubblicato alle 18:38 in: Mondo Mac

6mar

Come promesso nell’articolo testiamo le performance del nostro Mac, ho raccolto tutti i dati che avete inviato voi lettori e ho creato dei grafici con i risultati dei test eseguiti con Cinebench 11.5

Nessuna sorpresa alla fine, gli iMac 27″ Quad Core i5/i7 sono in cima alle classifiche… ma non abbiamo ricevuto test dai Mac Pro, che normalmente sono ancora più in alto. Comunque basta con le chiacchiere e godetevi il risultato, ordinato in senso ascendente, dal meno al più potente rispetto il risultato della CPU. Infatti in alcuni casi per via delle diverse schede video, può capitare un risultato discrepante in relazione all’OpenGL. Come nel caso del MacBook Pro 15″ early 2008, che risulta meno potente come CPU rispetto al PRO recente da 13″, ma ha un miglior risultato come OpenGL per via della scheda grafica discreta GeForce 8600 GT con memoria dedicata.

Per i modelli dove avevo a disposizione più risultati ho eseguito una media.

benchmark cinebench mac test mac imac macbook pro

Risparmia senza fatica nell’acquisto del tuo prossimo computer Apple. Refurb4us è il primo servizio che ti permette di risparmiare avvisandoti immediatamente con una email appena il Mac dei tuoi sogni è disponibile a prezzo scontato.

I Refurbished sono computer testati e certificati da Apple, che includono regolare garanzia di 1 anno. Accedi a Refurb4us

Disponibile

oppure segui...

Alcuni dei migliori non disponibili

MacBook Pro con processore Intel i5 Dual-Core da 2,4GHz ricondizionatosolo 979,00 €

Mac mini 2,3 GHz dual-core Intel Core i5 ricondizionatosolo 519,00 €

MacBook Pro con processore Intel i7 quad-core da 2,2GHz ricondizionatosolo 1.499,00 €

Commenti

1

Mac Pro fine 2007, 2X Intel Xeon 5150 2,66, GPU HD 4870, 10.6.2 32Bit:
OPEN GL 22,61 fps Ref.Match 99,3%
CPU 2,94 pts Single Core 0,76 pts
MP Ratio 3.89 x

ifurlo

6 marzo 2010 ore 19:32
2

ciao ifurlo, il tuo è uno dei Mac Pro che numericamente pare inferiore all’iMac 27″ i7… e quasi equivale mediamente quello core i5. Interessante…

simplemal

6 marzo 2010 ore 19:35
3

L’unica pecca a mio parere, la potenza mi basta e avanza, è che Snow va solo a 32 BIT, dovrei cambiare processori per farlo…

“APRO POSITO”
Nessuno sa dove in Italia si possono acquistare due processori per MacPro???

ifurlo

6 marzo 2010 ore 19:47
4

Segnalo un probabile errore di trascrizione in una delle descrizioni: hai scritto che l’ATI Radeon HD 4670, presente nell’iMac da 21,5”, ha 128MB di memoria video, mentre invece ne ha 256.
Sono un pignolo, lo so!

Roberto

6 marzo 2010 ore 23:43
5

Risulta interessante anche il confronto tra i due piccolini di casa Apple, il macbook unibody (fine 2009) e il macbook pro (metà 2009)…vince il macbook stando ai risultati del grafico…

iPep

7 marzo 2010 ore 03:43
6

ho aggiornato il grafico Roberto..

simplemal

7 marzo 2010 ore 09:02
7

Questo il mio risultato(solo per la CPU avendo una intel GMA 950 e quindi non potendo fare il test open GL. Col mio macbook di agosto 2006 coreduo 2ghz con 2gb di ram ho ottenuto 0.92
.. mi sembra un ottimo risultato vedendo che con un core2duo da 2.13ghz di metà 2009 ha ottenuto “solo” 0.83..

F

7 marzo 2010 ore 14:32
8

allora sempre in tema di “vecchi ferri” vi aggiorno sul mio test…
Intel Core 2 Duo 2.16 GHz OS X 10.5.8 ATI Radeon X1600 2,5GB ram (fine 2006)
CPU = 1,17

renzo

7 marzo 2010 ore 16:10
9

niente per imac 20″?

Tmlcky

7 marzo 2010 ore 19:41
10

macbook unibody late 2009, cpu 2.26, 4gb ram, hd 320gb 7200rpm scorpio black, sk v 9400m

open gl 5.78
cpu 1.31

è una setimana che non spengo il pc.. vorrei riprovare da appena acceso

Peter

7 marzo 2010 ore 21:45
11

Oh… manca il mio piccolino…
Macbook pro 15″ (late 2008) quello con le 2 mitiche schede grafiche…

Schiuma

9 marzo 2010 ore 08:42
12

Ciao! Mi sono accorto oggi che lanciando Cinebench, tra le informazioni del mio sistema, viene scritto “2 Cores”, mentre io ne dovrei avere quattro (ho un imac i5 2.66 GHz)!
E’ un problema? Succede a nessun altro?
Grazie
Filippo

Filippo

9 ottobre 2010 ore 01:33
13

@Filippo, ti dice 2 cores e 4 thread?

Maurizio Natali

9 ottobre 2010 ore 08:43
14

Ciao e grazie per la risposta!
Sì mi dice 2 cores e 4 thread…è normale???
Mi ha fatto andare in paranoia!!!

Filippo

9 ottobre 2010 ore 11:48
15

@Filippo….mmm… strano effettivamente a meno che non abbia limiti il programma direi che dovresti vederne il doppio.
Verifica in System profiler

Maurizio Natali

9 ottobre 2010 ore 14:14
16

Sia in System profiler che con GeekBench vengono rilevati 4 cores…solo con cinebench mi dice 2 cores…
Mah!!! Poi il risultato di Cinebench torna come quello della tabella…è solo che dice: 2 cores, 4 thread…
Bo!!!…non so che fare!!!

Filippo

9 ottobre 2010 ore 14:20
17

@Filippo, beh allora tutto ok, sarà solo Geekbench a segnalarlo male non ti preoccupare

Maurizio Natali

9 ottobre 2010 ore 14:39
18

Forse volevi dire “cinebench”!
Comunque ok grazie mille!
Mi metterò il cuore in pace!!!
Ciao
Filippo

Filippo

9 ottobre 2010 ore 14:45
19

@Filippo, si scusa, la fretta :p

Maurizio Natali

9 ottobre 2010 ore 14:48
20

macbook pro 13 2.53ghz 4gb 1066fsb ram 250gb hdd nvidia 9400m:
CPU 1,41PTS OPEN GL 5,90 POSSO CONSIDERARMI NELLA MEDIA DAI!!!
sul test cpu il processore ha toccato i 105gradi pero! devo preoccuparmi?

mattia

6 novembre 2010 ore 03:58
21

allora ecco un mac pro
xeon e5520 nehalem,8 core,16 threads @ 2,26 ghz,16gb ram,hd500gb,nvidia geforce gt 120 opengl engine, cpu 8,20, open gl 14,34…mi sa dovrò cambiare scheda video..
ps:ho scoperto il sito solo ora, siete mitici!!!

Niko

5 aprile 2011 ore 18:11