24

APad iRobot: iPad made in China con Android a 150$

Scritto da: Maurizio Natali Pubblicato alle 10:06 in: iPad / iPhone
19giu

Dalla China arriva l’ennesimo clone dell’iPad. Si chiama: APad iRobot ed ha le seguenti caratteristiche:

  • CPU 600 MHz Dual-core Rockchip
  • Android 1.5
  • Schermo 7″ Touch Screen
  • da 2GB-32GB flash memory
  • 128MB di RAM
  • 800 * 480 risoluzione con video in HD (720p)
  • Gmail, Google Talk, Google Maps, Android Market
  • Connessione USB di mouse o tastiera
  • WiFi
  • 1.3 MP Camera
  • Accelerometro

Il prezzo fissato è di circa $160. Un buon entrylevel per chi ama Android, soprattutto perché va anche leggermente meglio rispetto ad altri cloni visti finora. Non faccio confronti con l’iPad perché non avrebbe senso, questo avrà USB e tutte le funzioni che volete, ma l’esperienza d’uso è lontana anni luce.

Commenti

  1. 1

    “esperienza d’uso lontana anni luce”

    …è evidente che l’hai provato, vero?

    Perchè se vale la regola che per “parlar male” dell’iPad bisogna prima provarlo per almeno una settimana, allora dovrebbe valere anche per i suoi concorrenti.

    Oppure no?

    charger
    19 giugno 2010 ore 10:27
  2. 2

    io ne ho ordinato uno qualche giorno fa, dovrebbe arrivare presto, ti farò sapere come va, anche se sono sicurissimo che l’iPad sia imbattibile…

    Giovanni
    19 giugno 2010 ore 10:28
  3. 3

    ma monta un tipo di display resistivo o è solo una mia impressione? mi sembra che per cliccare usi sempre l’unghia del dito….

    mi sembra un po lentino e scattoso,ma dalla sua però direi che ha un prezzo tra i più bassi visti finora.

    19 giugno 2010 ore 10:54
  4. 4

    questi cinesi sono tremendi…..devono per forza copiare (in malo modo chiaramente) sempre tutto!!!!!
    che strazio!!!!!

    rossella
    19 giugno 2010 ore 11:01
  5. 5

    @charger, tra una critica costruttiva ed un rompimento inutile c’è una sottile differenza :)
    Oltre al video che ti ho messo ne trovi altri 50 in rete. ne ho visti moltissimi. In tutti il sistema è poco reattivo, le interfacce di android e di molte applicazioni sono ancora a livello barbaro, il display non reagisce bene al tocco, prima di partire un video impiega 10 secondi e potrei continuare.
    Quindi avrei dovuto dire che fa ridere i polli e che è un aggeggio inutile. Ma visto che non l’ho provato in prima persona ho usato toni molto più morbidi. Ma ripeto che tutti i video e le recensioni fanno vedere chiaramente che l’esperienza d’uso non è neanche lontanamente quella di un iPad.
    È più un dato di fatto che una supposizione.

    simplemal
    19 giugno 2010 ore 11:04
  6. 6

    Io continuo a dire che oltre alle dubbie qualità di questi cloni dell’iPad, si assiste ad un plagio più che palese. L’unica cosa che potrebbero dire a loro difesa i tizi che “fabbricano” questi così è che sono talmente un brutta copia da non poter essere considerati prodotti copia dell’iPad

    Gax
    19 giugno 2010 ore 11:56
  7. 7

    @Gax
    Finchè clonano le idee di apple con questi risultati secondo me fanno solo un favore ad apple stessa. Tutti questi aggeggi mi sembra che non facciano altro che gridare “Vorrei… ma non posso”… in fondo costano 1/5 dell’ipad… è già tanto se valgono 1/10 (preciso che non ho un ipad e non ho intenzione di comprarlo… non incontra le mie necessità).

    sanzo
    19 giugno 2010 ore 12:07
  8. 8

    sarà sicuramente di bassa qualità ma per quello che costa, per certi ambiti di utilizzo e se non siete troppo esigenti/pignoli non potete dire che non vale i 100 euro che costa. Mi fa ridere chi disprezza sempre e comunque per partito preso….è chiaro che uno scatolotto da 100euro non sarà mai ben fatto come l’ipad, però rappresenta un’alternativa economica che ripeto, per certi utilizzi (se funziona) le alternative economiche vanno più che bene (parlo in generale, non mi sto riferendo a questo apad in particolare)

    houston
    19 giugno 2010 ore 12:31
  9. 9

    l’ipad è 100 volte + bello

    AlexMitico
    19 giugno 2010 ore 12:58
  10. 10

    sapete che giorno verrà presentato

    il MacCini ?

    digitaliant
    19 giugno 2010 ore 14:28
  11. 11

    @sanzo
    beh..la penso come te; il mio era solo un sfogo perché sono cose talmente ridicole da farti innervosire :)

    @huston
    Quello che dici tu è giusto per la gran parte ed infatti secondo me le critiche non vanno al fanno che possano esistere alternative economiche all’iPad (con tutti i difetti del caso) ma al fatto che si tenta di copiare vergognosamente e malamente la forma, lo schermo, il bottone singolo la tastiera e tutto quello che è presente nell’iPad. Se proprio vogliono creare prodotti alternativi lo facciano senza questa irritante faccia tosta.

    Gax
    19 giugno 2010 ore 16:06
  12. 12

    “Dalla China arriva….”
    China?!?!?!??!?!!? mmmmm :)

    Mastro
    19 giugno 2010 ore 16:27
  13. 13

    PESSIMO!!!!Ma dai perchè ci si ostina veramente a creare, o meglio copiare, prodotti in questa maniera. Allora…io dico…vuoi fare un dispositivo simil iPad?Ok…bene fallo…ma non copiarlo spudoratamente….poi non me ne frega una cippa se ci monti su l’Android….per far vedere che magari sei innovativo….

    No no davvero non ci siamo…sti cinesi che copian le cose in maniera spudorata non mi van proprio giù…e questo è uno dei tanti esempi di brutte copie MADE IN CINA!!!

    DAVVERO PESSIMO

    Roby
    19 giugno 2010 ore 16:37
  14. 14

    @Mastro, beh il titolo era “made in china” quindi ci stava… :)

    simplemal
    19 giugno 2010 ore 16:49
  15. 15

    Quanti di voi sarebbero disposti a spendere 150€ per questo aggeggio? Quanti sarebbero disposti a rischiare che al primo malfunzionamento (non si accende …. non carica Android …. si impianta su una applicazione) non sanno a chi rivolgersi per avere assistenza? Chi spenderebbe 150€ con il rischio che se non và più ti trovi in casa un aggeggio che puoi solo utilizzare come vassoietto per una birretta quando vengono a trovarti gli amici? o come zeppa per il tavolo che in giardino non “spiana”?
    Quanti credono ancora che i 499€ per l’IPad sono così suddivisi:
    150€ valore 249€ nelle saccocce di S.Jobs?

    MACchigiano
    19 giugno 2010 ore 16:57
  16. 16

    il calcolo sembra sbagliato….in realtà come sempre dimenticate l’IVA :-)

    MACchigiano
    19 giugno 2010 ore 16:59
  17. 17

    Ti stra quoto MACchigiano!!!!

    Roby
    19 giugno 2010 ore 21:21
  18. 18

    Salve,uscendo dallo sterile, improponibile, paragone tra due prodotti non omogenei, mi permetterei di suggerire l’attesa che l’apad irobot giunga finalmente nelle mani di uno di noi commentatori. A quel punto sarà più interessante leggere i pareri di chi lo testa e lo usa, piuttosto che le opinioni basate sulle sensazioni di quanto cisto in un certo video.
    Dovrebbe arrivarmi tra un paio di settimane…se interessa, posso cimentarmi nel dirvi come mi pare, rispetto ai pochi soldi pagati.
    Per chiudere, qualcuno saprebbe dirmi se il SO android può essere upgradato sull’unità? Saluti.

    MostrEnzo
    21 giugno 2010 ore 15:40
  19. 19

    Ho comprato e mi è arrivato l’Irobot, devo dire che per quello che mi è costato va piu che bene, è un ebook che permette di navigare su internet egregiamente. Io che uso tutti i servizi google (gmail, calendar, docs..) lo trovo ottimo. Non è paragonabile all’IPAD sicuramente 7 volte migliore dell’iRobot ma anche 7 volte piu costoso… ad esempio non ha il multitouch .. e va bene … mi accontento… Direi che per il rapporto qualità prezzo sia soddisfacente e sono conento di non aver sprecato soldi…

    Domenico
    8 luglio 2010 ore 09:07
  20. 20

    Io l’ho comprato e devo dire che funziona benissimo il touch screen è veloce, internet funziona benissimo e i video si vedono alla grande senza rallentamenti. L’ho pagato 150 € spese postali incluse. Ho connesso di tutto dalla tastiera a un’altra webcam ha una pennetta 3G e tutto ha funzionato senza problemi. L’unica differenza seria con l’ipad l’ho trovato nei tempi di avvio 40 secondi per l’apad e 1 secondo per l’ipad. E poi comunque l’ipad non è così maneggevole come dicono, per viaggiare mi trovo molto meglio con l’apad. Poi certo l’ipad è Apple, l’apad è un prodotto cinese, però non dimentichiamo che la fabbrica dell’apad è davanti quella dell’ipad in Cina

    gter1965
    12 luglio 2010 ore 22:26
  21. 21

    bè sinceramente non avrà la grafica della apple ed i programmi magari nn saranno all’altezza del colosso mondiale..ma 100 euro ce li butterei! non è male, è un giocattolo tutto qua..che nn ti dispiace se si rompe dopo un anno perchè uscirà qualcosa di più bello e nuovo che vorrai comprare…quindi SI all’Apad!XD dai non è così male!!!!

    Beba
    20 luglio 2010 ore 00:19
  22. 22

    è possibile collegare la chiavetta usb della wind per navigare su internet?

    Vito
    22 luglio 2010 ore 15:39
  23. 23

    Dunque..dalle prime indiscrezioni che circolano, sembra che su questi china-cosini, avere Android e quindi google come fornitore di servizi, porterà ad avere un numero infinito di vantaggi…il prezzo è imparagonabile ad un iPad e la qualità dell’iPad stesso è inconfutabile. Io posseggo un iPhone 3gs e nella mia ditta si usa l’iPad per fare tutto…ma parlando sempre di china-cosini, essendo questi aggeggi “aperti” in teoria non passerà molto tempo che qualcuno troverà la soluzione di infilarci un Windows XP o altro e farlo funzionare al meglio.
    Rimane soltanto il fatto che il touch gestito dal display è pessimo e il cattivo gusto di clonare il design apple è tipico chinese, ovvero bello fuori e pessimo dentro…
    conclusioni, chi è smanettone e non vuole spendere 720 eurozzi per un iPad 32GB ma al contempo non vuole rinunciare a molte applicazioni utili e giochini, questo aPad va più che bene…ne è uscito anche uno da 10″ con un processore da 1000Ghz..costa di più (270 euro circa).

    un saluto

    Markonios
    13 agosto 2010 ore 13:55

Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog

Trackback (1)

  1. Un bel video confronto tra iPad ed aPad, tutto in italiano | SaggiaMente
    [...] Scritto da: simplemal Argomento: Informatica, iPad / iPhone 26ago Vi ricordate dell’aPad? Parlo di ...