16

Si avvicina l’ultima ora dell’iPod Classic?

Scritto da: Maurizio Natali Pubblicato alle 00:11 in: iPad / iPhone
2set

Il più grande aggiornamento di sempre, una linea iPod tutta nuova (parafrasando Jobs al keynote di ieri). Noi gli vogliamo bene, eppure una tiratina di orecchie se la merita: Steve, ti sei dimenticato il Classic!

Nel grande iPod-rispolvero di ieri il modello Classic ha saltato il turno. Nulla di nuovo per lui e, come se non bastasse, quasi nessuno se n’è accorto. Certo ad oggi con i fasti del multitouch, ora arrivato anche nell’iPod nano, la vecchia wheel non fa più gola a nessuno, così come l’interfaccia ormai datata. Eppure rimane l’unico iPod a superare i 64GB di memoria, arrivando per la verità a quasi il triplo: 160GB. E considerando il fatto che qui non ci si mettono le app, sono anche molto più ‘profittevoli’ in quanto a brani audio.

ipod classic

Eppure con qualche piccola modifica si sarebbe potuto dare nuovo lustro anche a questo modello. Anche se solo teoricamente, sarebbe bastato unire gli elementi dei nuovi shuffle e nano (uno sopra l’altro) per avere un prodotto rinnovato. Nuovo sistema, introduzione del touch, stessa archiviazione. Ecco il mio personale nuovo iPod Classic:

ipod-classic

Ovvio che non sto tenendo conto dei problemi di dimensione ed ingenerizzazione, ma certo è che il prodotto iPod Classic avrebbe ancora il suo senso dal momento che non esiste un equivalente in quanto a prezzo e capienza nella restante produzione Apple.

Commenti

  1. 1

    Ma sai che il tuo mockup è proprio quello che avevo in mente anch’io? Possiedo ancora un iPod Touch di prima generazione, e l’ho sempre alternato nell’uso quotidiano a uno Shuffle 2G proprio per la scomodità di dover ogni volta tirarlo fuori dalla tasca, cliccare su home, sbloccarlo e cambiare traccia. Un piccolo menu multi-touch accanto a controlli tattili sarebbe proprio l’ideale.

    2 settembre 2010 ore 00:15
  2. 2

    Vi dirò la verità…anche a me dispiace un po’ per il Classic, ma ci ho riflettuto un po’ su..
    Ormai in un dispositivo sottile come il nuovo Touch ci stanno ben 64GB di musica. Capisco che la libreria musicale di alcuni supera questa dimensione… ma sinceramente, vi è mai capitato con quasi 15.000 canzoni appresso, di sentire la necessità “proprio di quella canzone che non ho caricato perchè non c’era spazio”? A me no :D
    Se il problema è la mancanza dei tasti, a mio avviso le situazioni sono 2: se si cerca una canzone particolare, o si tira fuori l’iPod dalla tasca o lo si comanda a voce. Se l’intento è semplicemente cambiare canzone, si va di tasti sulle cuffie.
    Tutto sta ad abbandonare i vecchi schemi, lo si fa sempre malvolentieri ma credo che una volta fatto non ci troveremo affatto male :-)

    Andrea
    2 settembre 2010 ore 00:34
  3. 3

    @Andrea, posso anche essere d’accordo, però per avere 64GB sul touch paghi il doppio che per averne 160GB sul Classic. Se il tuo obiettivo è solo la musica non ha tanto senso

    simplemal
    2 settembre 2010 ore 00:44
  4. 4

    Sono d’accordissimo!… Io mettevo in dubbio proprio l’utilità di portarsi dietro 160GB di musica!
    Mi spiego: stiamo parlando pur sempre di un iPod (non voglio sminuirlo :-) )… serve ad ascoltare musica ovunque ci si trovi, e a questo scopo credo che 64GB siano già sufficienti!
    Se poi sei uno che con la musica ci lavora (un DJ?) a quel punto saresti in ogni caso costretto a trasportare come minimo un portatile. In questo caso, risolvi con un HardDisk che costa pure meno del Classic ;-)

    Andrea
    2 settembre 2010 ore 00:53
  5. 5

    Bò, la cosa che non mi convince è: ma serve davvero un restyling all’iPod Classic? A me sembra difficilmente perfettibile.

    2 settembre 2010 ore 02:12
  6. 6

    @andrea: se sei un dj in teoria non dovresti lavorare con gli mp3 o gli aac ^^

    2 settembre 2010 ore 08:42
  7. 7

    itunes 10 è disponibile!!

    Elena
    2 settembre 2010 ore 10:00
  8. 8

    @Elena… installato =)

    simplemal
    2 settembre 2010 ore 10:02
  9. 9

    @Ultimuomo: chiedo venia, non riuscivo a trovare un esempio calzante! ;-) Comunque il senso de mio discorso è quello…

    Andrea
    2 settembre 2010 ore 10:28
  10. 10

    @ andrea: Sisi tranquillo, il fatto è che un classic è un OTTIMO lettore così com’è per chi fa viaggi lunghi e senza troppe pretese, magari se viaggi molto e non puoi stare li a scegliere certi dischi rispetto ad altri carichi tutto e via. Il touch risulta troppo costoso e meno capiente, il classic ha sempre una sua funzione. La mia ragazza ha ancora un classic da 30 giga che adesso ha 4 anni, un altro lettore sarebbe morto 6 volte prima della pensione!

    2 settembre 2010 ore 10:46
  11. 11

    sarà ma anche io ho il mio fedele 30gb bianco late2006, e per la musica uso ancora e unicamente questo! mi ci sta tutta la libreria senza problemi e poi bianco a fianco del mac fa ancora la sua porca figura! unica eccezione il vecchio shuffle a clip (quasi identico al nuovo) che uso per andare a correre

    filippo
    2 settembre 2010 ore 13:06
  12. 12

    SOS. Cercasi disperatamente Classic ricondizionato. Spariti da tempo.

    AppleManiaco
    2 settembre 2010 ore 13:15
  13. 13

    Ma nessuno ha ancora commentato il fatto che il nuovo iPod Nano ha perso la tanto decantata videocamera presentata col modello precedente.
    Secondo me con questi nuovi iPod Apple ha fatto un passo indietro rispetto a tutto quello che aveva presentato la volta precedente.
    Ha tolto la videocamera dal Nano e rimesso la weel allo shuffle…. cos’è si è accorta che l’ultima volta aveva proprio fatto una caxxata :-D

    dicolamia
    2 settembre 2010 ore 16:28
  14. 14
    simplemal
    2 settembre 2010 ore 16:32
  15. 15

    ooops… chiedo venia ;-)
    … ma tra migliaia di articoli e commenti questa mi era scappata.

    dicolamia
    2 settembre 2010 ore 16:48
  16. 16

    I touch screen sono stressanti!!! Vogliamo il vecchio classic senza patemi di touch screen!!! Abbasso i touch e i nuovi mini!

    Luciano
    7 marzo 2011 ore 23:14

Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog