Alcuni giorni fa, in occasione del lancio della Nikon D4, sono rimasto piacevolmente colpito dal video di presentazione. Molto semplice e sobrio, ma complessivamente riuscito. Olympus sembra riprendere quel percorso con il video di presentazione della OM-D che è stato pubblicato nel mini-sito dedicato alla fotocamera EM-5.

Tutto sommato in questa nuova Micro Quattro Terzi sembrano esserci tutti gli elementi che piacciono ai fotoamatori in movimento: corpo robusto ma compatto, mirino integrato di buona qualità, controlli manuali, stile retrò e ricca dotazione di ottiche.

A chi interessa è stato da poco pubblicato uno dei primissimi approfondimenti, ovviamente in inglese, che trovate su digitalcamerainfo.

Articoli correlati

• 3 feb 2012 Trapelano le immagini della Olympus OM-D, l’8 febbraio potremmo saperne di più
• 9 gen 2012 Fujifilm X-Pro1: video di presentazione e dettagli tecnici ufficiali
• 17 gen 2012 La sfidante della Fujifilm X-Pro1 arriverà da Olympus e sarà Micro Quattro Terzi

Tempo fa mi dicevano che su una testata informatica piuttosto nota (non ricordo purtroppo il nome) suggerivano l’inutilità di un disco così rapido su computer poco potenti, come i netbook. In realtà se prendete il primo Air 11″ con un intel core di basso voltaggio, frequenza e potenza di calcolo minime, noterete come sia proprio l’SSD a renderlo rapido, a dimostrazione di come il suo apporto si noti anche su piattaforme dalle basse prestazioni.

Il successivo aggiornamento del 2011 ha introdotto CPU più moderne e rapide (Intel Core iX), una GPU leggermente migliore e altre piccole-grandi migliorie, come la tastiera retro-illuminata (richiesta a gran voce dagli utenti). La ricetta di base è rimasta invariata, ma con i nuovi componenti ed un design riuscitissimo, con peso ed ingombro ridotti al minimo, il MacBook Air 2011 non ha fatto altro che confermare la sua posizione di riferimento sul mercato, nonché di immagine e fatturato per Apple.

Anche non apprezzando il lavoro realizzato a Cupertino, non si può non notare che ogni suo prodotto venga copiato dai concorrenti, talvolta in modo così spudorato da lasciare a bocca aperta. Abbiamo visto molti esempi di fotocopie del MacBook Pro, dell’iPhone, dell’iPad ed anche degli iMac. Ma è il MacBook Air al momento il “sorvegliato speciale”, il portatile destinato ad influenzare tutta la futura produzione di computer Apple. O almeno queste sono le indicazioni che arrivano dai rumor, ma a ben guardare ci sono chiare avvisaglie anche nelle azioni dirette dell’azienda. L’Air era posizionato tra il MacBook ed il MacBook Pro ma si sta espandendo su entrambi i lati.

I MacBook sono stati esclusi dal listino Apple ormai da alcuni mesi, ma rimanevano presenti nello store educational. Ora però, come riportato da 9to5mac, sono stati sostituiti anche lì dagli Air. Per cui la conquista verso il basso è già compiuta.

Anche tra i MacBook Pro si sta velocemente diffondendo il timore dei fratelli più piccoli, perché in un modo o nell’altro ne influenzeranno il futuro. Due sono le possibilità finora ipotizzate: la prima è la presentazione di un Air da 15″ (di cui a quanto pare esistono già dei prototipi interni) e la seconda è che il MacBook Pro sia prossimo ad un completo restyling che lo renderà molto simile agli Air.

Per come la vedo io, entrambe le indiscrezioni potrebbero avverarsi, anche se non contemporaneamente.

• 1) Un Air da 15″ è facile da realizzare e soddisferebbe le esigenze di chi ha bisogno di uno schermo più ampio senza passare ai display esterni. Per dirne una: mia sorella che fa prevalentemente editing testuale passerebbe subito ad un Air, ma non lo fa perché ha bisogno dei 15″.
• 2) I MacBook Pro sono sicuramente vicini ad un restyling (se non con il prossimo aggiornamento, sarà con il successivo) e una cura dimagrante sarà tra i piatti del menu in ogni caso. Inoltre il rischio di una esclusione del SuperDrive è molto alto e questo potrebbe causare una corposa riduzione dello spessore. Tuttavia i componenti dovranno essere superiori agli Air, altrimenti si creerebbe una inutile sovrapposizione e sparirebbe il portatile “pro”. Ed anche le dimensioni non saranno proprio identiche perché alcuni elementi, come la GPU discreta, richiedono maggiore spazio. Lo spessore rimarrà tale da garantire la produzione di un MacBook Pro “sottile” da 17″ che non sia un rasoio (cosa che accadrebbe con l’attuale cuneo degli Air).

In tutti i casi il MacBook Air ha ormai gettato le basi del prossimo futuro dei computer Apple, dall’abbandono del SuperDrive, agli SSD, alle dimensioni ridotte. Nulla vieta che anche l’iMac possa esserne influenzato…

Articoli correlati

• 11 lug 2011 Prodotti Apple all’outlet? In Cina ci stanno davvero pensando
• 30 apr 2010 Sembra delineata la prossima svolta touch dei computer Apple
• 1 dic 2010 Sempre più bassa la qualità dei computer Apple. O forse no?

Per fortuna gli anni successivi, grazie all’avanzata di Mozilla Firefox prima e di Chrome dopo, ci hanno riportati sulla retta via. Oggi il lavoro di sviluppo è diventato molto più semplice per i web designer/developer ma continuano ad esistere delle differenze. Nei fogli di stile (CSS) che servono per definire l’aspetto di ogni elemento in una pagina web, vi sono molte proprietà specifiche per i browser o, più precisamente, per il loro motore di rendering. Chrome e Safari sono entrambi basati su webkit (insieme ad altri browser minori) e sommando le loro percentuali si raggiunge una massa critica importante. Safari è nettamente indietro, ma grazie alla buone vendite di Mac e all’incredibile successo degli iDevices, acquisisce un ruolo sempre più importante giorno dopo giorno.

I fogli di stile si stanno riempiendo di proprietà specifiche: dal momento che lo stesso effetto va indicato per ogni motore si moltiplicano le righe che iniziano con -webkit- / -moz- / ms- / -o-

Per creare un banalissimo effetto arrotondato sugli angoli di un oggetto senza dover lavorare con HTML5 e CSS3 (ancora non pienamente supportati ovunque), si devono utilizzare più dichiarazioni:

• -moz-border-radius: 10px; /* Firefox */
• -webkit-border-radius: 10px; /* Safari, Chrome */
• border-radius: 10px; /* CSS3 */

Che si moltiplicano facilmente applicando l’effetto in quantità diverse per ogni angolo (top-left, bottom-right, ecc..). Non è che un banale esempio, ma se aprite il foglio di stile di un sito web “moderno”, molto curato graficamente, non c’è dubbio che sarà pieno di dichiarazioni simili. Secondo quando riporta TheVerge, Daniel Glazman (co-presidente del gruppo di lavoro sul CSS del W3C) evidenzia nel suo blog che l’attuale importanza assunta dai browser basati su WebKit è un male per gli standard.

Io credo molto nel lavoro del W3C, ma l’evoluzione dei browser spesso arriva prima dei loro standard e non sempre gli sviluppatori possono attendere per implementare/sperimentare nuove funzioni. Tuttavia Apple ha un po’ la stessa tendenza di Microsoft con Internet Explorer, poiché Safari è molto integrato con il sistema operativo e contiene anche numerose opzioni specifiche per iOS e Mac OS X (i widget alla fine sono HTML/JS/CSS con delle “aggiunte”). Il confronto dà da pensare…

Articoli correlati

• 5 ott 2010 Internet Explorer 9, Firefox 4, Chrome 6. Questa è Browser War!
• 3 nov 2010 Il W3C testa la compatibilità di Internet Explorer 9 con HTML5
• 20 nov 2009 Presentato Internet Explorer 9. Novita? Nessuna: ancora non è compatibile con il resto del mondo!

Se confrontate la mia recensione della Nikon J1 con quelle ospitate in vari altri siti e riviste, noterete che con il voto di 3 stelle (sufficiente) sono stato piuttosto restrittivo. A dispetto di un sensore ridotto rispetto molte concorrenti, le immagini catturate da questa piccola mirrorless sono veramente di buona qualità e offrono bei colori ed una gamma dinamica inaspettata. Anche la resa ad alti ISO mi ha stupito, perché i RAW sopra gli 800 presentano una grana fine, facilmente attenuabile in post-produzione. Certo non è una APS-C, ma è veramente compatta e molto, molto rapida. I motivi dietro la “sufficienza” risiedono per un buon 70% nella disposizione dei comandi, troppo semplicistica e mirata sull’utente alle prime armi. Tuttavia siamo agli inizi e, come dicevo nella recensione, basterebbe poter inserire nel tasto [F] un menu veloce con voci a personalizzabili (ISO, bilanciamento del bianco, ecc..) per cambiare radicalmente l’esperienza d’uso dell’amatore più evoluto. Il fatto che tali modifiche potrebbero arrivare anche solo via software mi ha convinto a tenerla con me, a differenza di tante altre fotocamere che provo solo per poche settimane.

L’azienda ha puntato molto sulle Nikon 1 e di certo continuerà a farlo e vedrete che con molta probabilità entro 1 anno arriverà anche un corpo più sofisticato, nonché qualche lente interessante. Nel frattempo gli aggiornamenti del firmware non si fanno attendere e dopo l’1.10, il 7 febbraio è stato rilasciato anche l’1.11 (link per l’aggiornamento). Per ora si è trattato del supporto alle funzioni più evolute degli obiettivi tramite l’adattatore FT1 e di qualche bug-fix per lo switch tra EVF e display nella V1. Ma si sta già lavorando ad ulteriori correzioni e migliorie, sperando che arrivi presto un miglioramento per la gestione delle lenti stabilizzate e qualche funzione di personalizzazione dei pulsanti (al momento totalmente assente).

Un altro “sistema” giovane è quello delle Fuji X. Le X100 ed X10 sono diverse nella sostanza ma molte funzionalità sono praticamente identiche, anche a livello di corpo e pulsanti. Anche qui l’azienda si sta dimostrando particolarmente attenta e rilascia aggiornamenti piuttosto frequenti. È appena uscito il firmware 1.13 della X100 (link) e ieri sera ho installato sulla mia X10 il recentissimo 1.03 (link) che non solo ha ridotto il noto problema dei white disc (delle macchie chiare che apparivano fotografando sorgenti luminose in ambienti molto bui), ma ha anche aggiunto la personalizzazione del tasto RAW che ora può essere utilizzato anche per altre funzioni (basta tenerlo premuto qualche secondo per attivare la scelta).

È solo un esempio banale di ciò che si può fare con un nuovo firmware, spero che anche Nikon segua questa strada ed espanda le possibilità di controllo delle Nikon 1 attuali, prima di pensare a nuovi corpi.

Queste giovani promesse vanno seguite, ciò può fare veramente la differenza.

Articoli correlati

• 27 apr 2011 Camera RAW 6.4 supporta la Fuji X100 e le nuove Canon, Nikon, Olympus
• 18 mag 2011 I RAW di Olympus E-PL2, Fuji x100 ed altre, su iPhoto ed Aperture
• 27 ott 2011 Nuovi firmware per tutti i Mac del 2011: focus su thunderbolt e ripristino via web

Secondo AllThingsD Apple presenterà l’iPad 3 (o comunque si chiamerà) il primo weekend di marzo e le novità sembrano essere sostanzialmente riassumibili in maggiore potenza di calcolo (Apple A6) ed un display Retina da 2048×1536. È molto più che un rumor dal momento che la fonte in questione è abbastanza precisa ma soprattutto perché arrivano conferme da tutti i maggiori osservatori vicini ad Apple.

E come sempre, quando un aggiornamento è alle porte, si susseguono le immagini che anticipano alcuni dei componenti. Dopo la “presunta” cover posteriore vista ieri, è apparsa anche un’immagine del display.

Tranquilli, se non notate quasi nessuna differenza sappiate che non sono i vostri occhi ad ingannarvi. In passato i rumors dicevano che il nuovo iPad sarebbe stato più spesso, altri puntavano su più sottile. E se fosse solo più potente e risoluto? In apertura abbiamo citato i due precedenti di iPod touch ed iPhone, per cui anche l’iPad potrebbe tranquillamente “stabilizzarsi” allo stesso ritmo e quest’anno l’iPad 3 potrebbe alla fine essere, nella sostanza, un iPad 2s. Non fate quella faccia delusa, magari Apple ci stupirà presentando qualcosa di totalmente diverso. O magari no, ma tanto cosa cambia? Anche questo sarà un upgrade ricercatissimo e contribuirà a tenere vendite e capitalizzazione dell’azienda alle stelle. Dopotutto, anche se fosse un iPad 2s “spacciato” per iPad 3, superate le ormai comuni critiche del giorno dopo, non sarebbe ancora una volta il miglior tablet del mercato?

Articoli correlati

• 10 mar 2011 Già disponibile per il download GarageBand per iPad, iMovie solo su iPad 2
• 12 mar 2010 Apple store offline: solo preordini iPad o anche MacBook Pro?
• 28 set 2010 Il PlayBook di RIM supera l’iPad 1G, ma arriverà solo dopo il 2G

Sono due i modelli messi a disposizione:

• al primo estratto le Klipsch s4 bianche (valore 49,99€)
• al secondo estratto le Klipsch s3 verdi (valore 39,99€)

Regole del Contest
Si può partecipare fino alle 12,00 di lunedì 13 febbraio. I due numeri estratti con Randomness corrisponderanno a quelli dei commenti vincitori. Inserite solo email valide perché sarete contattati lì in caso di vittoria. Seguendo le regole potete partecipare sia su facebook che su twitter incrementando le vostre possibilità di vincita con due commenti separati. I vincitori saranno annunciati pochi giorni dopo il termine ultimo di partecipazione.

 Per partecipare via Twitter:

1. eseguite il follow dell’account di SaggiaMente @saggiamente
2. eseguite il follow dell’account di Active Software @active_software
3. effettuate un retweet di questa pagina (trovate il pulsante qui sotto)
4. commentate qui sotto specificando: @account via Twitter (es. @simplemal via Twitter)

 Per partecipare via Facebook:

1. iscrivetevi sulla pagina di SaggiaMente cliccando sul pulsante “mi piace”
2. iscrivetevi sulla pagina di Active Software cliccando sul pulsante “mi piace”
3. aggiungete sul vostro profilo Facebook il link alla pagina del contest (trovate il pulsante qui sotto)
4. commentate qui sotto specificando: nome cognome via Facebook (es. Maurizio Natali via Facebook)

Articoli correlati

• 22 mar 2011 Contest: vinci auricolari premium Moshi Vortex per iPhone e Mac [CHIUSO]
• 19 mag 2011 Contest: vinci un iPod nano 6G da 16GB con SaggiaMente ed Active [CHIUSO]
• 1 mag 2011 Contest: vinci 2 sleeve per iPhone 4 Beyzacases SlimLine Stripes [CHIUSO]

Klipsch non è un’azienda molto commercializzata in Italia, per cui la conoscono principalmente gli appassionati. Tra i suoi prodotti si trovano gli auricolari in-ear s4i, perfetti per l’iPhone in quanto possiedono un controller a tre tasti per utilizzare appieno tutte le funzionalità di gestione volume, brani e chiamate. Ho avuto in prova il modello nero, ma sono disponibili anche in bianco per chi volesse mantenere il look&feel delle originali.

Nella confezione, oltre agli auricolari, si trova anche una scatola di latta con il logo Klipsch impresso al cui interno vi sono dei gommini aggiuntivi ed una clip per agganciare il filo. Nel compatto foglio di istruzioni viene spiegato che per l’uso sportivo è consigliabile far girare i cavi sopra le orecchi… ma probabilmente è una cosa che già saprete.

Gli auricolari in-ear sono particolarmente utili durante il movimento o l’attività sportiva, proprio perché offrono una maggiore stabilità rispetto quelli normali. La forma delle Klipsch è incredibilmente ergonomica e questo rende molto semplice indossarle e altrettanto comodo tenerle per lungo tempo. Inoltre sono veramente leggere, quasi non se ne sente il peso.

Il controller, con i suoi tre tasti, permette l’uso completo dell’iPhone sia per le telefonate ed il controllo vocale che per i brani musicali. Conoscerete già le funzioni: un clic > play, due > brano successivo, tre > brano precedente e così via.

Come riportato sulla confezione, le Klipsch s4i hanno una riposta in frequenza di 10Hz-19kHz, sensitività di 110dB e impedenza di 18ohms. Mettendo da parte i dati tecnici, per saggiare la qualità degli auricolari “su strada” io eseguo lunghi cicli di ascolto, almeno una giornata, e poi alcune sessioni di prova degli stessi brani in alta qualità con cuffie differenti, proprio per percepire ed enfatizzare le caratteristiche peculiari. Appena premuto play su un brano rock, il suono che viene fuori dalle s4i colpisce, è limpido e schiacciante con cassa e rullante che irrompono con piacevole chiarezza, scandendo ritmi potenti e coinvolgenti. La voce è forte e presente, con alti incisivi e medi ben bilanciati, e la base ricca e dettagliata. Passando al jazz ed alla fusion il risultato è ancora piacevole con i fiati particolarmente godibili. I bassi sono un po’ in secondo piano rispetto le percussioni, una caratteristica piuttosto comune ma che personalmente non preferisco. La considero una questione più “personale” per la verità, perché a seconda del genere di musica che si ascolta si potrebbe preferire nettamente questa configurazione. Non sono un’amante della musica classica ma dalle mie prove emerge che la predisposizione innata delle s4i è per la musica rock, seppure non deludano in nessun campo offrendo un ascolto sempre piacevole, anche con il progressive mi hanno stupito.

La confezione per il trasporto è una cosa molto comoda, ma la soluzione adottata non è il massimo. Pur essendo gradevole sul piano estetico, è un po’ ingombrante e la disposizione ordinata dei cavi non è affatto semplice.

Conclusione
Il fatto che nella recensione vi siano un paio di “ma” non vi deve indurre a pensare che le Klipsch s4i abbiano deluso. Offrono un’ergonomia eccellente, una dotazione sufficientemente completa ed una qualità audio veramente molto buona. Ascoltare musica con questi auricolari è piacevole, non stancano e rimangono ben saldi nella loro posizione. La musica scivola via al ritmo delle percussioni ed ogni strumento è chiaro e percepibile, anche a volume sostenuto. Se state cercando dei buoni auricolari dal buon prezzo, vi consiglio di tenerli in considerazione. Oltretutto sono anche piacevoli sul piano estetico, forse di più nella variante bianca.

Costi
Su sito Active, che ringraziamo per avercele fatte testare, le potete trovate al valido prezzo di 69,99€. Un costo congruo rispetto al prodotto che, giusto per precisare, garantisce una qualità d’ascolto anni luce migliore rispetto quella degli auricolari standard.

PRO
 Molto ergonomiche e comode da indossare
 Complete di controlli e microfono
 Audio di buona qualità, suono pulito e incisivo
 Complete di finali di ricambio
 Custodia per il trasporto

CONTRO
Nulla di rilevante

DA CONSIDERARE
 Indicate in particolare per un ascolto a ritmo di rock

Articoli correlati

• 17 mag 2011 Recensione: auricolari Sennheiser MM 70i per iPhone, qualità e convenienza
• 23 ago 2010 Recensione: Vortex, auricolari in-ear di alta qualità da Moshi Audio per iPhone
• 17 dic 2011 Recensione: microfono TASCAM iM2, audio stereo di qualità per iPhone

Ebbene questo breve articolo è dedicato a tutte quelle persone che magari erano interessate agli SSD ma che si sono fatte influenzare negativamente da certi commenti. Il giorno dopo aver pubblicato l’articolo “c’è chi dice che gli SSD servono… e c’è chi dice no!“, l’utente Luigi mi ha scritto una email che ritengo vada senza dubbio annoverata tra le nostre SaggeLeggere.

Buongiorno Maurizio, mi chiamo Luigi e seguo il tuo blog da diversi mesi con interesse.
Ho esitato (e rinunciato) ad intervenire direttamente sui vari articoli attuali e passati riguardanti gli SSD, poichè non amo entrare in polemica con alcuno, nè desidero dibattere.
Ciò che mi piacerebbe è soltanto portare la mia semplice esperienza sul tema, e poter essere d’ispirazione per qualcuno.
Possiedo un Mac Pro 2009, 2 Quad Xeon 2.26 GHz, 24 GB RAM, OS X Lion.
L’originario HDD da 640GB per documenti, un secondo HDD da 1TB per libreria itunes, un terzo da 1TB per librerie iphoto-aperture3-imovie-finalcut, tutti WD CaviarBlack. Secondo masterizzatore, BD LG.
Il disco di avvio è un OCZ Vertex 3 da 120GB che uso per sistema operativo, applicazioni e librerie dei programmi.
Gli upgrade dal sistema standard sono avvenuti nell’ordine: BD, HDD, SSD, RAM.
Il mio uso del sistema è montaggio video, soprattutto cortometraggi, in HD ed SD; ripping cd/dvd audio.
Il vero ’boost’ di gratifazione, velocità ed esperienza d’uso, è stato l’SSD.
E dal momento che l’ho installato dopo aver letto attentamente molti tuoi articoli, desideravo semplicemente ringraziarti e darti il mio sostegno (se non altro morale) a differenza di alcuni detrattori che non ritengono questa soluzione idonea ai sistemi.
Forse l’inganno nel quale cadono è proprio questo: nessuno, o quasi, ha compreso che ogni modifica va fatta tenendo presente soltanto le proprie necessità e il proprio modo d’uso, che è sempre -di poco o di molto- differente dagli altri.
Il Vertex per me è determinante, e non solo in avvio; lo è anche per le migliaia di file che continuamente il sistema scrive nonostante la molta RAM; lo è per la rapidità di apertura del programma.
Poi i processori fanno il loro dovere certamente, ma teniamo presente che potevo anche acquistarli a 2.66 GHz e invece scopro che 2.26 vanno benissimo. Ma quanto dico è corretto per me, e per me soltanto.
Ciascuno valuterà, e se il caso, sperimenterà. Quanto posso dire io è soltanto: grazie a te per il tuo lavoro, e, se ritieni, rendi pubblico il mio pensiero, a beneficio di chi vorrà migliorare ancor più l’uso dell’amato Mac.
Un caro saluto, Luigi.

A questa riflessione aggiungerei anche la parte finale del commento postato qualche ora fa da C|-|r1s nell’articolo riguardante l’aggiornamento di OS X Lion, che mi dice:

[..] Grazie per l’ottimo consiglio sull’SSD Kingston Hyper X… Per chi ha bisogno di velocizzare il proprio flusso di lavoro con software tipo Cinema 4D, Rhino e Photoshop è davvero una manna!!

Ma come, non ci avevano detto i signori dei benchmark che i software come Final Cut o Cinema 4D non migliorano con l’SSD? Come dico spesso riguardo le statistiche: non sono loro a ingannarci, ma possono invitare ad una interpretazione errata dei fatti. Non migliorare un’operazione 100% CPU non significa affatto che l’applicazione non diventi più rapida. Non mi credete? Allora non avete provato un SSD, senza dubbio. Se ne volete essere più sicuri vi invito a leggere l’articolo “perché tutti dovrebbero avere un SSD” dove ho cercato di spiegare le motivazioni tecniche di questi miglioramenti con un linguaggio più semplice possibile.

Articoli correlati

• 24 ago 2011 SaggeLettere: ebbene sì, anche io sono un melomane
• 22 lug 2011 Come si fa: riabilitare la navigazione nello storico delle applicazioni su Lion
• 1 ott 2010 HyperDock: preview delle applicazioni e window snapping

Durante la notte italiana Olympus ha definitamente tolto i veli sulla vociferata OM-D OM-5. Quella che è, di fatto, la prima Micro Quattro Terzi della casa con mirino elettronico integrato porta con se anche numerose caratteristiche di unicità che la rendono immediatamente interessante.

Guardando il corpo si capisce immediatamente come il riferimento ai tempi passati è molto forte, tant’è che i giovani fotografi che non subiscono il fascino del vintage, potrebbero trovarla out-of-date già prima della sua uscita. L’effetto retrò è ancora più evidente nella variante nera / argento, mentre quella interamente nera camuffa un po’ alcuni elementi particolari, come la torretta piramidale in cui è inserito il mirino elettronico.

Il corpo non richiama il passato solo nell’estetica ma anche nella qualità costruttiva, con una struttura in lega di magnesio e la resistenza a polvere e acqua. Come si vede nell’immagine di seguito, non vi è un flash integrato ma, tra i tanti accessori presentati, vi è anche un flash esterno.

Oltre al look ed al solido corpo, le caratteristiche che la distinguono dalle altre Micro Quattro Terzi sono:

• Mirino elettronico da 1.44 megapixel con un refresh rate elevatissimo 120fps
• L’AF dichiarato come il più veloce del mondo (35 zone e tracking 3d)
• Innovativa stabilizzazione sul sensore a 5 assi
• Display OLED touch screen da 3″ (610.000 pixel) inclinabile in verticale
• 9fps in scatto continuo
• Corpo in lega di magnesio e resistente a polvere e schizzi

Per quanto riguarda la stabilizzazione, Olympus ci mostra i 5 assi in un chiaro schema:

Il cuore è un sensore da 16 megapixel, praticamente lo stesso delle G3/GX1 con ISO fino a 25,600 e video FullHD che Olympus. Può essere scelta in kit con il classico 14-42 o con il 12-50, più interessante ma meno compatto. Il confronto di dpreview con la più piccola reflex Canon, la 110D, rende l’idea di quanto sia sottile il corpo.

Con la OM-D Olympus vuole creare un ecosistema a parte, parallelo a quello PEN e maggiormente “professionale”. Le caratteristiche sono interessanti, anche alcuni accessori come il battery grip, e i costi rispecchiano tale vocazione:

Ecco alcuni scatti ad alta sensibilità ed il microsito dedicato alla OM-D.

Articoli correlati

• 3 feb 2012 Trapelano le immagini della Olympus OM-D, l’8 febbraio potremmo saperne di più
• 17 gen 2012 La sfidante della Fujifilm X-Pro1 arriverà da Olympus e sarà Micro Quattro Terzi
• 6 feb 2012 E alla fine la Olympus OM-D si mostra per intero, assieme ai suoi accessori

Alcuni di questi produttori hanno dato un importante rilievo alla tecnologia di stampa senza fili di Apple, ad esempio Epson ha realizzato sul proprio sito una pagina che elenca i prodotti compatibili:

Nell’elenco si trova ad esempio l’ottima multifunzione Stylus Office BX535WD, che oggi si compra su Amazon.it al prezzo migliore di 87€ inclusa la spedizione:

Se però siete alla ricerca di prodotti differenti, magari di altri produttori, il modo migliore per scoprire tutte le stampanti compatibili con AirPrint è quello di verificare direttamente sul sito Apple. Nella sezione del supporto c’è infatti una pagina chiamata l’ABC di AirPrint nella quale sono contenuti le informazioni tecniche legate al servizio, compresa una lista di tutti i modelli compatibili.

La lista è veramente lunga e costantemente aggiornata, con prodotti di tutti i tipi, da quello economico al più costoso. Allo stato attuale è sicuramente una buona idea passare da questa pagina se avete un dispositivo iOS e siete in procinto di acquistare una nuova stampante.

Vedi: ABC di AirPrint, l’elenco di tutte le stampanti compatibili

Più di una persona ha notato immediatamente anche la modifica di alcune icone, come la classica “manina” che appare sui link, che, citando le parole di un nostro utente, ora sembra quella di topolino. In verità però le modifiche sui puntatori sono più profonde, poiché sono stati tutti ridisegnati con dimensioni molto più grandi. Provando con tutte le versioni precedenti ad ingrandire il puntatore da Pannello di Controllo / Accesso Universale / Mouse, si notava immediatamente una forte sgranatura.

Io che lavoro ad alte risoluzioni con il Cinema Display ogni tanto rischio di perderlo, ma non lo avevo mai ingrandito proprio perché la caduta di definizione era piuttosto fastidiosa. Effettuando con Lion 10.7.3 la stessa operazione, si noterà come il cursore rimanga perfetto:

Sui monitor piccoli difficilmente sarà utile, ma io ho trovato che sul 27″ un leggero aumento permette una più semplice identificazione del puntatore. Questa modifica può essere facilmente considerata come un ulteriore indizio (oltre alla modalità HiDpi) della prossima introduzione di pannelli ad altissima definizione sui futuri Mac, qualcosa di molto simile al Retina Display dell’iPhone 4/4S.

Articoli correlati

• 24 feb 2011 Preview di OS X Lion con tanto di nuovi Mail e iCal
• 14 mag 2011 Lion Spoiler: nuovo login, nuovi sfondi per la scrivania
• 8 giu 2011 Lion Spoiler: installare Lion da DVD, USB e persino SD è possibile

Ecco un rapido riepilogo delle caratteristiche salienti:

• Sensore FX CMOS da 36.3 megapixel
• Cattura in 15.3 megapixel in formato DX
• Mirino con copertura del 100% (ingrandimento 0,7x)
• AF a 51 punti di cui 15 a croce
• ISO 100-6400, estendibili a 25,600
• Video 1080p a 30, 25 o 24 fps, fino a 24Mbps
• Uscita HDMI senza compressione e uscita audio
• Display 3.2″, 921,000 punti
• 4fps scatto continuo in FX e 6fps in DX
• Metering su 91,000 punti
• Nuovo processore Expeed 3
• Livella bi-asse per orizzonte elettronico (sia sullo schermo che sul mirino)
• USB 3.0
• Doppio Slot SD / Compact Flash

Rispetto la D700 che va a sostituire, questo nuovo modello porta migliorie su tutti i fronti seppure i 36,3 megapixel sollevino qualche dubbio sulla resa ad alti ISO, ma io credo che verremo stupiti positivamente. In tutti i casi appare come un corpo perfetto per la fotografia da studio o di paesaggio, lasciando sicuramente alla D4 il primato per rapidità e resa con alte sensibilità e superando abbondantemente la D3X.

Interessante il doppio slot di memoria che comprende la CF e la SD che per quanto sia qualitativamente lontana dalla prima può risultare più rapida per il download al computer. Tuttavia si poteva forse optare per un SD/XQD così da avere i vantaggi di queste nuove schede, come sulla D4. Ma i file NEF generati dalla D800 a pieno formato occupano più di 70MB, per cui hanno fatto bene a mantenere compatibilità con le CF per non costringere ad un rinnovo completo (e costoso) anche delle memorie. La modalità video è molto completa ed eredita le caratteristiche dalla sorella maggiore, compresa la possibilità di utilizzare microfono e cuffie monitor.

Un prodotto che animerà sicuramente molte recensioni e dibattiti nei prossimi giorni e che seguiremo il più possibile da vicino. Magari avremo modo di testarla in prima persona.

Nel microsito dedicato alla D800 ci sono già alcune prove fotografiche. Non si tratta ancora di test e confronti dettagliati, ma anche questi arriveranno a breve. Cliccando sulle varie voci si ha la possibilità di ingrandire le immagini fino al 100%:

Un particolare al 100% della prima immagine sotto la voce Architettura:

Ecco il video di presentazione ufficiale:

Ed una introduzione realizzata da Nital con esplica i vari dettagli:

Articoli correlati

• 3 ott 2011 Praticamente certa la futura Nikon D800 con 36 megapixel
• 7 gen 2012 Ed è quasi giunta l’ora anche della Nikon D800
• 21 nov 2011 Nikon D800, prime immagini e un po’ di delusione

È stato appena presentato il Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD a soddisfare questa richiesta del mercato, obiettivo di cui però non si conosce ancora prezzo e data di rilascio. Con questa estensione, luminosità e stabilizzazione, sarà un prodotto sicuramente molto ricercato, specie se confermerà le ottime doti già viste nei modelli APS-C come il 17-50 f/2.8. Sarà disponibile per Canon, Nikon e anche Sony (ma senza VC).

La ricetta sembra veramente completa con motore AF ultrasonico, stabilizzazione, luminosità elevata costante e il range di focali più utilizzato. L’ottica si avvale di tre elementi LD, tre lenti asferiche, due XR ed un’asferica ibrida. Maggiori dettagli nel comunicato stampa (in inglese).

Se il prezzo fosse inferiore alle 1.000€ potrebbe essere un duro concorrente per Canon e Nikon, ma anche per il Sigma 24-70 f/2.8 spesso preferito da chi ha limitazioni sul budget.

Articoli correlati

• 14 ott 2011 Ci aspetta una fine d’ottobre all’insegna del Full Frame
• 5 feb 2012 Il 2012 di Tokina: 70-200 f/4 stabilizzato, nuovo 116 f/2.8 con SD-M ed un 300mm per Micro Quattro Terzi
• 3 ago 2011 Miglior prezzo di sempre per l’ottimo Tamron 17-50 f/2.8 Canon

Il Canon EF 24-70 f/2.8L II, ovvero di seconda generazione, ha un’aspetto un po’ diverso rispetto il modello che sostituisce e utilizzerà uno schema ottico più tradizionale (nel precedente il barilotto è esteso in grandangolo e ritratto in tele) e la messa a fuoco (con motore ultrasonico USM) sarà interna (IF). La tabella MTF svela un’ottima risoluzione, con ridottisime cadute ai bordi:

Ma le sorprese in casa Canon non finiscono qui, perché ci attendono anche due fissi, un 24mm ed un 28mm, entrambi f/2.8 con motore ad ultrasuoni e stabilizzazione ottica. Molto interessanti anche questi, seppure con due focali forse troppo vicine, al punto di farsi un po’ concorrenza.

Sul sito Canon.de si vedono già i prezzi europei e la disponibilità che, presumibilmente, dovrebbero coincidere con quelli italiani:

• EF 24-70mm 1:2,8L II USM 2.299 € (disponibile da aprile)
• EF 24mm 1:2,8 IS USM 829 € (disponibile da giugno)
• EF 28mm 1:2,8 IS USM 799 € (disponibile da giugno)

Articoli correlati

• 7 giu 2010 iPhone 4 ed iOS4 presentati al WWDC 2010
• 19 set 2011 Da Canon la nuova PowerShot S100 in attesa di sorprese per il 22 Settembre
• 25 mar 2010 Apple aggiorna i drivers per le stampanti canon

Il DS411 è un NAS a 4 bay, ovvero contiene fino a 4 dischi SATAII (compatibili anche i SATA3) per un totale che può raggiungere i 12TB (3TB x 4). Rispetto al DS211j (che ha solo 2 bay) vi sono molte differenze ma essenzialmente si tratta di un prodotto posizionato su una categorie superiore sia per la qualità costruttiva che per l’hardware con un processore da 1,6GHz e ben 512MB di RAM.

Sul retro si trovano due grandi ventole per l’areazione, le quali lavorano molto silenziosamente. Complessivamente la rumorosità è particolarmente ridotta ed il robusto case attenua discretamente bene anche il suono dei dischi meccanici. Nella parte bassa si trovano i vari collegamenti, da sinistra a destra abbiamo l’alimentazione, la gigabit ethernet, due USB 2.0 ed una porta eSATA.

Le quattro viti angolari si rimuovono facilmente, anche con le mani, e lo sportello posteriore, incernierato in basso, si apre dando accesso ai quattro cassetti dei dischi.

A questo punto si può anche rimuovere il case in metallo, come avviene per un normale computer, e con le viti in dotazione è molto facile fissare i dischi nelle rispettive slitte. Queste sono in plastica rigida ed adatte per le unità da 3,5″, mentre per quelli da 2,5″ è necessario utilizzare un adattatore. Per la nostra prova abbiamo utilizzato 4 dischi da 1TB a 7200rpm.

Il DS411 si collega al proprio router/switch tramite un cavo ethernet (o via WiFi con un adattatore collegato via USB) e una volta accesso i vari LED sul frontale mostrano lo stato di attività dei dischi e della LAN.

Nel disco presente nella confezione si trova il Synology Assistant il quale rileva automaticamente l’unità nella rete ed avvia il setup che, per prima cosa, richiede l’installazione del sistema operativo DSM. Il firmware è costituito da un file .pat e se ne trova già uno nel disco. In tutti i casi conviene recarsi nella pagina di download del prodotto per scaricare la versione più recente. A questo punto la si seleziona e si procede con la configurazione (io ho scelto quella completa):

Nei passaggi successivi si imposterà il nome del NAS, un password per l’utente admin, l’indirizzo IP (manuale o con DHCP) e l’orario. Al termine si vedrà un riepilogo della configurazione e si potrà confermare l’aggiornamento cliccando sul pulsante “Fine”.

Il processo successivo avviene del tutto automaticamente e i vari step possono essere seguiti tramite la maschera di aggiornamento. Il tempo può variare a seconda della quantità e della capienza dei dischi, nel mio caso circa 15 minuti.

Al termine della procedura si può accedere al DSM con un doppio clic sul NAS che appare nel Synology Assistant, si aprirà il browser di sistema che punterà sul suo IP, porta 5000 (ad es. 192.168.1.107:5000). Come dati si dovrà inserire il nome utente admin e la password scelta al momento della configurazione.

Il primo passo da compiere una volta avuto accesso al DSM è quello di creare un volume con i dischi a disposizione. Avendoli inseriti tutti e quattro la scelta diventa molto completa e comprende anche il RAID ibrido di Synology.

Personalmente ho optato per il RAID 5+Spare che oltre ai blocchi di parità distribuiti fra tutti i dischi, aggiunge un ulteriore livello di sicurezza mantenendo un disco come “scorta” nel caso di rottura. In questo modo si ha un doppio livello di protezione ed è veramente difficile perdere i dati. Per maggiori dettagli visitate RAID su Wikipedia.

A questo punto, potremmo dire, inizia il bello. Con il volume creato possiamo iniziare a configurare il NAS tramite il ricco pannello di controllo. Molto importante, specie per chi non è particolarmente tecnico, è che tutto il sistema operativo è localizzato in italiano ed è anche presente una guida in linea esaustiva e semplice da consultare.

Sulle varie funzionalità del DSM abbiamo già dedicato un approfondimento nella recensione del DS211j e, come già detto in quell’occasione, le possibilità sono così vaste che difficilmente si utilizzerà tutto.

La prima riga di opzioni ci permette di configurare i vari servizi di condivisione ed accesso ai file con tutti i protocolli per interagire nativamente con ambienti misti Windows/Mac OS X/Linux. Si potranno creare utenti, gruppi, cartelle condivise e gestire in modo completo i privilegi di accesso e modifica. Anche l’attivazione e la configurazione del servizio FTP si effettua con pochissimi clic.

Nei servizi di rete un ruolo importante è riservato alla creazione di un server web. Oltre ad attivare Apache si possono creare gli host virtuali per ospitare differenti siti, abilitare MySQL, configurare il PHP con le varie extensions, gestire le porte HTTP ed HTTPS e configurare il NAS per funzionare come server WebDAV. Se si possiede un IP dinamico si può anche configurare un servizio DDNS per semplificare l’accesso dall’esterno attraverso uno dei molti servizi supportati, come no-ip.com, dyndns.org, changeip.com, ecc..

Sempre nella stessa area si trova la configurazione del NAS come router, l’attivazione e gestione del firewall, la pianificazione dei backup di rete, l’attivazione del terminale e quant’altro. Veramente molto completo.

L’area di Sistema è quella meno trafficata poiché, di norma, non sarà necessario intervenire qui dopo la prima configurazione. Oltre alla definizione delle impostazioni base del NAS, è interessante la possibilità di attivare delle notifiche via email (o SMS) quando il sistema rileva un errore o una variazione di stato. Sempre in quest’area si può aggiornare il DSM (operazione che si esegue al volo senza perdita di dati o settaggi) o gestire le periferiche esterne collegate via USB (dischi, stampanti, webcam) o eSATA.

Il settore multimediale ed avanzato è tutto localizzato nell’ultimo settore, dove si trovano le applicazioni. Oltre a quelle già presenti vi sono anche dei pacchetti DSM aggiuntivi realizzati da Synology che permettono la gestione di WordPress, VPN, phpMyAdmin e tanto altro. Ma non finisce qui perché, sempre sul sito, si trovano altre applicazioni di terze parti che comprendo di tutto: osTicket, ZenPhoto, MediaWiki, Open Cart, Magento, OS Commerce, ecc.. tutte installabili su DSM in pochi istanti e pronte ad essere utilizzate in pochi clic.

In tutti i casi già quelle di base offrono numerose funzioni interessanti. Possiamo creare un server di file multimediali attivando il DLNA/uPnP (del quale possiamo anche definire lo stile dell’interfaccia web), oppure attivare un server iTunes, volendo protetto da password. Vi sono inoltre le funzionalità File, Audio e Photo station che sono fruibili attraverso le app mobile rilasciate da Synology.

Ma il DS411 può anche essere utilizzato come server di download con i client integrati per Torrent ed eMule, nonché come server di posta o stazione di sorveglianza. Ognuna di queste funzioni potrebbe valere da sola l’acquisto del NAS, averle tutte insieme dimostra l’estrema duttilità di questo sistema che, tra le altre cose, è sempre in evoluzione. La versione 4.0 del DSM è già in beta e porterà numerose migliorie determinanti, dalla grafica alle funzioni più evolute.

Ci sarà un nuovo servizio cloud, interfaccia ridisegnata, stazione di sorveglianza più efficiente, servizi per le aziende e nuove app mobile più funzionali.

Conclusione
I NAS sono sempre più presenti nelle aziende, nei gruppi di lavoro e nelle case dei patiti di tecnologia. Con il DS411 Synology conferma la capacità di realizzare prodotti di qualità, con hardware di buon livello sfruttati al meglio con il suo ottimo sistema operativo modulare. Rispetto ad altri prodotti simili il DSM si dimostra incredibilmente semplice da configurare e al tempo stesso molto potente e flessibile. L’interfaccia multitasking con finestre riproduce perfettamente un computer desktop nel browser, offrendo tutta la potenza di un NAS nella semplicità d’uso di finestre flottanti ed icone. Il tutto in italiano. L’evoluzione costante di questo sistema e l’attenzione dell’azienda con numerosi aggiornamenti e miglioramenti nel tempo, sono una garanzia sia per l’utente privato che per le aziende, ottenendo sempre il massimo della produttività con un sistema operativo stabile ed in continua crescita. Le performance della macchina si sono dimostrate molto valide in tutti i nostri test, reggendo il carico di lavoro di numerosi siti web nonché lo streaming multimediale. Con il DS411 si fa praticamente di tutto, risultato completissimo e di semplice configurazione.

Costi
Il prezzo del DS411 è di circa 400€, ai quali vanno aggiunti i prezzi degli hard disk che, in questo momento storico, hanno raggiunto costi esorbitanti a causa dei danni del mal tempo che hanno messo in ginocchio la maggior parte delle fabbriche. Vista la qualità del prodotto e la componentistica hardware il prezzo è assolutamente congruo rispetto al prodotto. Probabilmente più indicato ad ambienti di lavoro ed a professionisti che ai privati, escludendo l’utenza tecnicamente più evoluta.

PRO
 Costruzione robusta e di semplice apertura
 Ben dotato sul piano hardware
 Abbastanza silenzioso
 Compatibile al 100% in ambienti misti Windows/Mac/Linux
 Possibilità di espansione tramite collegamenti esterni (USB/eSATA)
 Consumi contenuti 29,7 W (in attività) e 11 W in pausa (con HDD sospesi)
 Compatibile con Time Machine
 Semplicità di configurazione, con manuali e sistema completamente localizzati
 Funzionalità infinite: server web, stazione file, backup, server streaming, stazione di sorveglianza, server di stampa, mail, ftp, ecc.. ec..

CONTRO
Nulla, è veramente il meglio che si possa avere a questo prezzo

Articoli correlati

• 5 nov 2009 Ancora una conferma dell’ottimo lavoro di Steve Jobs, Fortune lo dichiara CEO del decennio
• 26 feb 2011 Recensione: Synology DiskStation DS211j NAS economico di qualità
• 27 lug 2011 Recensione: Sena Collega per iPad 2, a lavoro con il tablet

Abbiamo appena terminato di controllare le partecipazioni al contest con in palio la docking station Pioneer NAV1 offerta da Electronic Star e dei 647 partecipanti iscrittisi entro il termine ultimo del 2 febbraio alle ore 12:00, il vincitore estratto a sorte con randomness è il commento:

• 116. Luisa Greco
  (via Facebook)

I nostri complimenti a Luisa. Saremo lieti di inviarle la docking station non appena ci fornirà un indirizzo valido per la spedizione.

Arrivederci al prossimo contest!

Articoli correlati

• 28 gen 2012 Contest: vinci la docking station per iPhone Pioneer XW-NAV1 [CHIUSO]
• 28 dic 2011 Recensione: Pioneer XW-NAV1 la docking station per iPhone con lettore DVD e media player
• 29 nov 2010 Recensione: Sony RDP-X100iP ottima docking station per iPhone

È ormai quasi ufficiale il nuovo AT-X Pro SD 70-200 F4 (IF), il primo obiettivo della casa dotato di stabilizzazione ottica. Tokina era l’ultima dei grandi costruttori a non possedere un proprio sistema di stabilizzazione e questo è un importante primo passo che potrebbe poi portare al rinnovo di altri obiettivi aggiungendo tale funzionalità, sempre più richiesta nel settore consumer. Possiede anche un motore ultrasonico e la copertura è ovviamente per Full Frame. In pratica è l’obiettivo che da molto tempo si richiede a Nikon e che Canon ha invece nel suo parco ottiche. Ovvero un tele di classe pro, per costruzione e qualità, stabilizzato e con luminosità costante da f/4 per contenere i costi rispetto il modello f/2.8.

Altra interessante novità è la riedizione del suo grandangolo bestseller, annunciato qualche giorno fa. L’obiettivo 11-16 f/2.8, destinato alle APS-C, ha ricevuto numerose menzioni ed è probabilmente tutt’oggi il grandangolo con la migliore definizione e maggiore luminosità tra quelli no-brand. Un importante limite era però la mancanza di un motore di messa a fuoco integrato, che lo rendeva adatto solo ai corpi di fascia alta, mentre l’AT-X 116 PRO DX II, disponibile ad aprile per Nikon e verso agosto per Canon, guadagnerà la sigla SD-M, ovvero Silent Drive-Module, divenendo compatibile con qualsiasi corpo, anche quelli più economici. Inoltre presenta un nuovo tipo di rivestimento antiriflesso per le lenti, che dovrebbe limitare uno dei principali difetti del modello precedente.

Ma le novità non sono ancora finite, perché pare che l’azienda sia pronta a sfornare il suo primo obiettivo per Micro Quattro Terzi, un 300mm f/6.3 estremamente compatto e leggero. La costruzione catadiottrica permette dimensioni contenute e prezzi più abbordabili, ma di contro luminosità e definizione non sono eccelse e non vi è controllo sul diaframma. Tuttavia un 600mm così compatto e, probabilmente, economico, potrebbe avere il suo appeal.

In tutti i casi sembra che Tokina in questo 2012 voglia iniziare a recuperare il gap rispetto a Sigma e Tamron, rinnovando la propria immagine ed apportando nel parco di ottiche due caratteristiche che le mancavano: stabilizzazione e motore ultrasonico.

Maggiori dettagli sugli obiettivi che saranno presentati al CP+ nella pagina originale (tradotta in italiano).

Sviluppando siti web per lavoro da oltre 12 anni, ho provato sulla mia pelle, e su quella dei clienti, diversi provider ed alla fine una selezione del tutto naturale mi ha portato ad affidarmi ad un unico partner: ServerPlan. Ricevo spesso offerte via email o telefono che mi propongono di cambiare, ma quando mi trovo bene difficilmente guardo altrove.  Come dico spesso a tutti quelli che mi chiamano con offerte sull’ADSL: io ci lavoro sul web, anche solo 24h di inattività per il cambio sono un problema. Specie se poi tutto si riduce ad un risparmio di qualche euro senza sapere neanche come ci troverà nella nuova casa. Come si dice, chi lascia la strada vecchia per la nuova…

Naturalmente anche SaggiaMente è ora ospitato da ServerPlan e se ogni tanto abbiamo problemi di connettività è solo perché stiamo aspettando di avere le spalle un po’ più grosse per poter affrontare un upgrade del servizio. Ma ovviamente è anche colpa vostra perché siete davvero tanti! Inoltre durante alcuni eventi live abbiamo notato che gli accessi si moltiplicano in modo esponenziale e sarebbe opportuno un upgrade solo per quei momenti, cosa ovviamente non possibile con i classici piani di hosting o housing.

Questo tipo di esigenze diventano sempre più presenti ora che la maggior parte delle attività si svolgono sulla rete. Le aziende abbandonano le fiere e usano i propri canali web per promuovere novità e per realizzare presentazioni in tempo reale, così come Apple ha fatto salutando qualche tempo fa il MacWorld. Un altro esempio di questo trend si è visto oggi, con la Ferrari che ha svelato la nuova F2012 proprio sul web. L’esigenza di flessibilità è sempre più pressante, sia per la grande azienda che per il piccolo blog che vogliono offrire un servizio sempre puntuale ed efficiente, seguendo, quasi in tempo reale, le richieste dei navigatori, che si traducono in banda, memoria, capacità di calacolo.

Grazie alla sua esperienza ed alla potenza di OnApp, ServerPlan ha cercato di rispondere a queste necessità presentando di recente il servizio SuperCloud, attualmente in beta e con un bonus d’ingresso di 15€ ad attivazione. Il sistema abbandona totalmente i vincoli dei tradizionali piani di hosting/VPS/housing ed offre la possibilità di creare fai-da-te il proprio server cloud e di gestirlo con altrettanta immediatezza. Ogni volta che si avrà necessità di modificare le caratteristiche hardware, in un senso o nell’altro, basteranno pochi clic nell’area amministrativa per eseguirle, senza dover attendere le normali tempistiche dovute alle classiche infrastrutture ed alla risposta dell’operatore.

In pratica si può ottenere finalmente un servizio con le risorse di cui effettivamente si necessità, pagando esclusivamente quelle e con tariffazione oraria, arrivando praticamente ad ottenere un server dell’esatta capacità che ci serve in ogni momento e pagando solo quello di cui abbiamo veramente bisogno. Attraverso il pannello di controllo si può monitorare il carico di lavoro e quindi sarà piuttosto semplice capire dove servono maggiori risorse e dove invece si può ridurre, risparmiando qualcosa.

D’altro canto il fai-da-te può creare anche un po’ di timore nell’utente finale. Certo c’è bisogno di un minimo di conoscenza per gestirsi un server personale, ma ServerPlan mette a disposizione una grande quantità di macchine configurabili con un clic, sulla base di numerosissimi template, sia Linux che Windows, già pronti all’uso con i servizi più utilizzati, come MySQL e PHP.

A completare il tutto un sistema di monitoraggio del sistema e del credito estremamente flessibile, con tanto di app per iOS ed Android, così da tenere sempre il server sotto controllo. Molto importante è anche la possibilità di creare delle immagini snapshot di backup dell’intera macchina cloud, con i primi 100GB di memoria offerti gratuitamente.

Il servizio SuperCloud si dimostra veramente molto interessante e stiamo valutando di attivarlo anche per il nostro blog. Per maggiori informazioni e per usufruire della promo di questo periodo iniziale fate riferimento a questa pagina.

I crash sono una cosa piuttosto normale su qualsiasi sistema informatico. Ricordo che, passando a Mac, quando ancora sui PC si usava regolarmente Windows XP, non facevo altro che leggere di un sistema granitico in cui le applicazioni non si “impallavano” mai. Sono bastati pochi giorni per capire che non era affatto così, perché i crash ci sono tranquillamente anche su OS X. Non è così strano che il programmatore di un’applicazione, un servizio, o di qualsiasi altro componente software, dimentichi di gestire una “eccezione” nel modo corretto causando un crash, ma uno dei più grandi vantaggi degli OS moderni (relativamente al settore consumer) è proprio la risposta a tali problemi. Su OS X, come su Windows 7, un’applicazione in crash di norma non comporta il blocco del sistema, cosa che invece accadeva sovente su Windows XP. Una finestrella ci avvisa che si è chiusa riportando i dettagli del problema (troppo spesso incomprensibili per un non addetto ai lavori) e finisce lì. Chi sviluppa può gestire la maggior parte dei problemi inattesi tramite i blocchi di istruzione try/catch, ma qualcosa può sempre sfuggire e in taluni casi può essere anche un errore del sistema operativo o di alcuni suoi componenti a ricadere sulle applicazioni. iOS 5 è in effetti piuttosto giovane ed il primo update importante (5.1) è atteso da tempo. Tuttavia, e qui scendo nel campo soggettivo, non ricordo di un iPhone che andasse in crash con le sue app di default. E la stessa cosa vale per i 3 terminali Android avuti in mio possesso. Sicuramente dei casi esistono ma considerate che anche da questa ricerca emergono risultati nell’ordine dello zero virgola per cento. Non che io voglia minimizzare a tutti i costi, ma considerando che la ricerca è stata condotta considerando le app di terze parti i numeri sono ancora meno incisivi.

Andando a pescare nella memoria ricordo di aver avuto frequenti crash con Zinio quando stavo testando le versioni beta (pre-release) di iOS 5. E qualche volta mi capita ancora che la stessa app si chiuda per una improvvisa interruzione della connessione internet durante il download di una rivista. Quando ho provato la stessa app sull’Asus Eee Pad Transformer succedeva molto di peggio, dal momento che si bloccava nel passaggio da un task all’altro e non mi permetteva più di accedervi se non con una chiusura forzata. Quindi, dov’è quindi il problema?

Senza voler tirare in ballo i solidi discorsi su Android e la parcellizzazione che porta a numerose app incompatibili o mal presentata su diversi dispositivi, personalmente ritengo che i crash siano una cosa insita nella natura stessa dell’informatica e che l’unica cosa che possiamo fare è sperare che gli sviluppatori testino al meglio prima del rilascio al pubblico e siano pronti a corregge i naturali bug quando presenti. E questo vale sia per le app che per il sistema operativo. Per cui: Apple, quando lo rilasciamo questo iOS 5.1?

Articoli correlati

• 25 ott 2011 Android vs iOS, una sfida che si combatte anche a colpi di numeri
• 26 ago 2010 Quello che i Mac non fanno
• 18 mag 2011 Sproteggere un PDF su Mac, le opzioni possibili e quelle gratis

VLC è l’esatto opposto: interfaccia spartana ma digerisce praticamente qualsiasi file, oltre a possedere numerose funzioni avanzate. La carenza sul piano estetico è già molto nota agli sviluppatori, soprattutto in ambiente Mac dove non è possibile utilizzare le skin di terze parti personalizzando l’aspetto. Da tempo si vociferava di una nuova versione completamente riscritta ed ora la 2.0 è finalmente prossima al rilascio con una release candidate di pubblico dominio.

Download VLC 2.0.0 RC1

Il risultato è molto diverso da quel che mi aspettavo, sembra una sorta di iTunes “light”, tra cui spicca l’interessantissima possibilità di usufruire facilmente dello streaming da sorgenti uPnP (di lato sotto “Rete Locale”).

Una volta eseguito il video ci troviamo di fronte ad una grafica molto più minimale e pulita rispetto quella attuale e, nella zona in alto a destra, si nota la possibilità di attivare il FullScreen di Lion:

Tuttavia il primo approccio non è stato molto gradevole in quanto ho notato che la riproduzione di MKV e XviD sembra buona ma con dei semplici MOV generati dalla Nikon J1 (recensione) il codec impazzisce e mostra immagini quadrettate:

È ancora da molto poco che lo sto provando, per cui se siete interessati potete partecipare anche voi al testing e riportare la vostra esperienza. Ad esempio il classico cmd+/- per zoommare qui è stato utilizzato per la regolazione della velocità di riproduzione… strano!

Articoli correlati

• 16 ago 2011 Disponibile al download OS X Lion 10.7.1
• 21 lug 2011 Disponibile al download Safari 5.1 per Snow Leopard
• 15 ott 2010 Disponibile il download di AutoCAD per Mac per studenti ed insegnati [SCREENSHOT]