Quando il vecchio è meglio del nuovo: iMac 21,5 (2010) i5 3,60Ghz vs iMac 27 (2009) i7 2,8Ghz

Un amico si sta accingendo ad acquistare un iMac in questi giorni. Dopo varie riflessioni è approdato su un 21" top di gamma con l'aggiunta del processore da i5 da 3,60 Ghz, per una macchina dal costo complessivo di 1.679€. Una signora macchina sicuramente, ma visto che mi ha chiesto un parere sono andato a fare qualche confronto con i ricondizionati. La prima ovvia possibilità di risparmiare con Refurb4us è quella di seguire lo stesso identico prodotto, venduto a 240€ in meno:

iMac 21,5

Ma la cosa più interessante secondo me è un'altra: con soli 10€ in più di quanto si era prefissato di spendere può arrivare ad una macchina che è su un altro pianeta per prestazioni e valore. Mi riferisco al 27" con Intel Core i7 Quad Core da 2,8Ghz (l'i5 del 21,5" è Dual Core). Quindi non solo uno schermo molto più grande, ma una macchina complessivamente molto più performante. I valori su Geekbench posizionano a 7750 il 21,5" i5 3,6Ghz ed a 10022 il 27" i7 2,8Ghz.

imac 27 affare

Al momento nessuno dei due è disponibile, per cui se si ha fretta può essere un problema. Ma seguendo i prodotti su Refurb4us si può ricevere la notifica via email al momento giusto. Personalmente tra i due non avrei dubbi... che ne pensate?

Maurizio Natali

Titolare e caporedattore di SaggiaMente, è "in rete" da quando ancora non c'era, con un BBS nell'era dei dinosauri informatici. Nel 2009 ha creato questo sito nel tempo libero, ma ora richiede più tempo di quanto ne abbia da offrire. Profondo sostenitore delle giornate di 36 ore, influencer di sé stesso e guru nella pausa pranzo, da anni si abbronza solo con la luce del monitor. Fotografo e videografo per lavoro e passione, seguimi su Instagram

Commenti controllati Oltre a richiedere rispetto ed educazione, vi ricordiamo che tutti i commenti con un link entrano in coda di moderazione e possono passare diverse ore prima che un admin li attivi. Anche i punti senza uno spazio dopo possono essere considerati link causando lo stesso problema.