Come va la tua ADSL? Facciamo il punto sulla banda larga in Italia e sul prossimo futuro
A giugno del 2007 la Svizzera dichiara che internet è un diritto di tutti e che la banda larga deve essere garantita ad ogni cittadino. Pur attestandosi su valori minimi piuttosto bassi (ma era il 2007) di 600 Kbit/s in download e 100 Kbit/s in upload, la Svizzera detiene quindi un primato mondiale in quanto a garanzia di connettività . Però c’è da dire che la copertura del servizio ADSL della Swisscom era già sopra il 90% nel 2005, rendendo minimi gli interventi tecnici necessari per raggiungere la totalità dei cittadini.
Il 15 ottobre del 2009 la Finlandia dichiara di essere la prima a rendere l’accesso ad internet un diritto per tutti i suoi cittadini. Evidentemente hanno dimenticato la Svizzera. Ad ogni modo il provvedimento Finlandese, degno ovviamente di plauso, porta ad 1Mbit/s il minimo di velocità del collegamento. Avendo due anni di ritardo è comprensibile che si potesse spingere un po’ più in là su questo fronte. Ma non è tutto qui. La Finlandia promette di avere un collegamento di ben 100Mbit/s già nel 2015. Anche questo paese, come la Svizzera, parte da una copertura nazionale molto elevata: già oggi è al 96%.
Il 18 ottobre — 3 giorni dopo — il nostrano min. Brunetta dichiara: “Internet a 2 mega per tutti dal 2010″. Siamo in Italia e dalle dichiarazioni ai fatti di tempo solitamente ne passa molto. Un’eternità in alcuni casi. Ma il ministro per la Funzione pubblica afferma di avere già il piano pronto e con un po’ di investimenti pubblici e privati (per un ammontare di circa 800 milioni di euro), anche per noi internet diventerà un diritto, come l’acqua e l’elettricità . Vedremo. E soprattutto speriamo. Secondo un recente rapporto a cura dell’Osservatorio Banda Larga, nel 2009 la copertura dell’ADSL in Italia è, sulla carta (meglio specificarlo), del 92%.
Il problema più grosso però non è la copertura, ma la qualità del nostro servizio. Infatti, solo nel nostro bel paese, la velocità nominale delle connessioni è, in media, più che doppia rispetto al valore massimo raggiungibile e addirittura tripla rispetto al minimo. In sostanza una ADSL da 20 Mbit/s viaggia in media a 6 Mbit/s
Visualizza il pdf del Rapporto Preliminare ITALIAN BROADBAND QUALITY INDEX, 8 ottobre 2009.
Sarà colpa del nostro bel sole forse, ma siamo i più ottimisti del mondo. In tutte le altre nazioni i servizi di connettività vengono presentati al pubblico cono valori molto meno fantascientifici e molto più vicini a quelli reali. Oltretutto le nostre linee sono scadenti e sotto dimensionate e, a detta di molti tenici, le centrali sono già obsolete da anni. Tutto questo in uno scenario in cui la Telecom è ancora, di fatto, detentrice di un monopolio.
Prima di proseguire invito tutti a collegarsi sul sito SpeedTest.net per testare la velocità reale della propria connessione, ovviamente bloccando qualsiasi download/upload in corso.
Riporto brevemente la mia esperienza su tre linee.
- Mio padre in casa ha una Alice da 7 Mbit/s che arriva ad un massimo di 640 Kbit/s. Contattata la telecom dice che in quella zona (solo leggermente periferica) le centrali offrono massimo quella velocità . Ma loro continuano a chiamarla Alice 7 Mega.
- In studio ho una Alice Business Flat da 7 Mbit/s che, ho fatto proprio ora il test, viaggia a 6 Mbit/s. Fortunato, si potrebbe dire. Se non si tiene in conto che fino a due giorni fa toccavo un tetto massimo di 1,6 Mbit/s e che, solo nell’ultimo mese, ho avuto almeno 4 giorni di blackout totale, con relative chiamate di assistenza.
- A casa ho sottoscritto l’offerta Absolute ADSL di infostrada (ovviamente sempre su linee telecom) da ben 8 Mega. E, oltre ad aver dovuto intervenire manualmente sui DNS inserendo quelli di OpenDNS poiché quelli infostrada non andavano, viaggio con velocità tra i 2 Mbit/s ed i 6 Mbit/s a seconda delle ore del giorno. La stessa offerta a casa di un amico, non supera i 2 Mbit/s praticamente mai.
Nelle statistiche di SpeedTest.net il nostro paese è all’83° posto. Ho detto tutto.
A questo punto avrei una domanda per il min. Brunetta: piuttosto che promettere miracoli, non si potrebbe fare una legge per obbligare i gestori telefonici a vendere i servizi di connettività indicando la velocità massima realmente raggiungile? O almeno con una forbice non superiore al 10%? Che senso ha sottoscrivere una ADSL da 20 Mbit/s e solo dopo scoprire che può raggiungere massimo 6/8 Mbit/s? Ci dica questo il nostro caro ministro.
Articoli correlati
-
25 feb 2010 Ritorniamo a parlare di banda larga per una buona notizia
-
18 nov 2009 L’Italia è un fanalino di coda per la Banda Larga secondo la EU
-
16 nov 2009 Ancora sulla Banda Larga: nuovamente priorità del Governo
-
11 nov 2009 Investimento banda larga in Italia: si fa o non si fa? Qualche aggiornamento
-
5 nov 2009 Dietrofront, niente banda larga per gli italiani
Commenti (12)
Scrivi un commento Leggi ed attieniti alle Regole del Blog
Trackback (4)
-
Dietrofront, niente banda larga per gli italiani | saggiamente
[...] ieri avevo parlato della proposta del min. Brunetta (sulla scia della Svizzera e della Finlandia) di [...] -
Investimento banda larga in Italia: si fa o non si fa? Qualche aggiornamento | saggiamente
[...] scena non mancano in questa nuova commedie all’italiana. In 5 giorni siamo passati prima da banda larga si a ... -
Dietrofront, niente banda larga per gli italiani | saggiamente
[...] Come va la tua ADSL? Facciamo il punto sulla banda larga in Italia e sul prossimo futuro (investimento in ... -
Notizie dai blog su Internet a banda larga e Wi-Fi su tutti i Frecciarossa
[...] Come va la tua ADSL? Facciamo il punto sulla banda larga in Italia e sul prossimo futuro A giugno ...
SaggiaMente è il Blog di Maurizio Natali (aka simplemal)
SaggiaMente
Devo credere in un mondo fuori dalla mia mente, devo convincermi che le mie azioni hanno ancora un senso, anche se non riesco a ricordarle. —
Devo convincermi che, anche se chiudo gli occhi, il mondo continua ad esserci. —
Allora sono convinto o no che il mondo continua ad esserci? —
C'è ancora? —
Sì. —
Tutti abbiamo bisogno di ricordi che ci rammentino chi siamo, io non sono diverso. —
Allora, a che punto ero? —
(tratto dal film Memento)
![[Valid RSS]](http://www.saggiamente.com/blog/wp-content/uploads/rss.valid.gif "Validate my RSS feed")
allora son fortunato vado a quattro mega con alice 7
Assurdo! Anche io ho Alice “7 Mega”, ma scarico a poco più di 2Mbit al secondo, quando va bene..
Bravo bel post… comunque avere un ADSL 7 Mega non vuol dire scaricare a 7 MB al secondo!
No, infatti. Vuol dire scaricare a 7Mbit/s (come ho scritto nel post). Che sono circa 875Kbyte.
Invece se ti va a 2Mbit/s (come capita a me) arrivi massimo a 250Kbyte.
“Nelle statistiche di SpeedTest.net il nostro paese è all’83° posto”
Lo so da noi si pensa al FANTASTICO DIGITALE TERRESTRE!!
@Davide: infatti ho scritto Mbit, non Byte
beati voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qui ancora niente ADSL (prov. di savona)
ciao a tutti, teniamo conto che in america viaggiano a 100 Mb/s e non hanno un router o modem, gli arriva direttamente in casa il cavo lan..
lo stesso e in Romania scaricano da 11 Mb/s a 20Mb, in spagna hanno gia la connessione con la fibbra ottica… da 50 e 100 Mb/s..
In italia… i 20 M per poi avere 1 M max 2…
ho tel a qualche operatore la risposta che mi e piaciuta di piu e
ma in italia usate ancora le centrali di 50 anni fà ..
e che devo fare le devo cambiare io gli ho detto…
comunque facciamo schifo e non ho parlato dei costi..
http://www.bakom.ch/dokumentation/medieninformationen/00471/index.html?lang=it&msg-id=7308
ciao. volevo segnalare che anche in italia, partendo da milano, stiamo cercando di mobilitare la gente per ottenere la banda larga e il wifi all’interno del piano regolatore. cechiamo diffusione dell’iniziativa e sostegno. lascio un link per saperne di più e per aderire.
http://ilbaruffi.blogspot.com/2010/01/wifimi-diritto-di-navigare.html
un saluto.
Ciao…purtroppo non viene menzionato anche che, secondo Telecom, anche chi è sotto le miniADSL a 640kbit/s massimi è coperto da rete a BANDA LARGA…
Ma su svariati forum, il più famoso è quello di antidigitaldivide.org, viene descritto come questo servizio non possa essere definito banda larga per facilità di saturazione delle linee che porta gli utenti a navigare sotto i 100kbit/s o addirittura all’impossibilità di accedere ad internet.
Io stesso ho provato questo tipo di “adsl”, ma ho dovuto dare disdetta per il pessimo servizio offerto.
Non viene detto anche, che chi ha la “ciofeca” dei 640k paga esattamente come chi ha adsl fino a 7mega…Il cosidetto progetto Anti Digital Divide di Telecom si è dimostrato soltanto un progetto con l’unico obiettivo di un ritorno economico e, le utenze che appartengono a queste centrali dove vi sono i miniDSLAM che offrono questo tipo di connettività , oltre ad avere a che fare con un servizio che non risponde alle esigenze odierne di connettività , saranno in futuro doppiamente discriminati, poichè, rientrando statisticamente come se fossero utenze già coperte dal servizio adsl, non rientrano in obiettivi di ampliamento ed investimento!
Non facciamoci ingannare dalle statistiche, poichè almeno il 40%delle centrali italiane è coperto da questi miniDSLAM!…provate ad immaginare quindi, quale sia veramente la reale copertura di broadband in Italia…
sono appena tornato dalla Romania e nonostante siano molto indietro con tante cose hanno il collegamento ad internet velocissimo, a Bucarest c’e’ la fibra ottica, e il collegamento ad internet avviene tramite cavo lan che costa pochissimo. Ho scaricato a 5 mbyte/s (non mbit) con torrent e la banda non era satura. In questo siamo moooolto indietro noi.